简介
南森·韦斯特（塞（sāi）缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson饰（shì）），一位（wèi）素以严厉著称美军训练基地魔（mó）鬼教（jiāo）官，他的冷酷无情（qíng）令其和学员之间的关（guān）系一（yī）向十分紧张。汤姆（mǔ）·哈代（约翰·特拉沃塔 John Travolta饰），一（yī）位同样（yàng）对韦斯特心存怨恨的昔（xī）日门下弟子，现（xiàn）任美（měi）国药品管理局官（guān）员（yuán）。两人因一起神秘失踪案件（jiàn）而（ér）联系在了（le）一（yī）起。这宗在巴拿（ná）马丛林发生的离奇失踪事件，致使六名受训学员连同韦斯特在飓风后消失（shī）得无影无踪。哈代受命与军方调查官员朱丽娅（yà）少尉（康妮·尼尔（ěr）森 Connie Nielsen饰（shì））携手调（diào）查此事。然而（ér）随着调查的展（zhǎn）开，仅存的两（liǎng）名（míng）幸存者学（xué）员丹（dān）巴（布（bù）莱恩（ēn）·范·霍尔特 Brian Van Holt饰）与肯达尔（吉奥瓦尼·瑞比西 Giovanni Ribisi饰）的供（gòng）词（cí）却（què）大相径庭。越来越（yuè）多的谎（huǎng）言与欺骗（piàn）渐渐浮出水（shuǐ）面，到（dào）底谁（shuí）在说谎（huǎng），真相（xiàng）背后又是怎么样的可怕事实？
大众（zhòng）点评
-
丛林中的马（mǎ）普尔小姐
一个非常奇怪的狗早餐的电影。有（yǒu）人拍摄了一部1930年（nián）阿加莎（shā）·克里斯蒂（dì）·马普尔小姐（jiě）谋杀案的悬疑片，背景（jǐng）是（shì）一个寂静的（de）英国村庄，但令人震惊（jīng）的是，没（méi）有（yǒu）将其（qí）更新为现代的美国游骑兵训练营场景。不协调和令（lìng）人困惑。
-
在这（zhè）部电影的大部分时间里，我都在考虑给（gěi）它打8分，但到了最后，它（tā）太令（lìng）人困惑了，我（wǒ）不得不改变我的（de）评（píng）分（fèn）。结尾应该是（shì）六分，所以总（zǒng）的来说，我的平（píng）均分是七分。这是一（yī）部有（yǒu）大量动（dòng）作的电影，但不是那种轻松的（de）娱乐，你真（zhēn）的必（bì）须（xū）一直专注，因为有（yǒu）太多曲（qǔ）折，很难跟（gēn）上（shàng）。我（wǒ）喜欢曲折，但太多不一定是好事。当你看到演员阵容中的大人（rén）物时，你（nǐ）会期待他们的（de）表（biǎo）演，这在大多（duō）数时候都很好。总之，我在（zài）看《基础》时玩得很开心，这只是第二部分，收（shōu）视率有所下降。也许我以后会再看一遍，也许（xǔ）如果我保持（chí）更专注的话，它就不会那么令（lìng）人困惑了。
-
基本（běn）上（shàng）一团糟
加上一堆黑暗的场景，下雨，噪音，难以区（qū）分的人物（wù），不断（duàn）变化的情（qíng）节，几句轻（qīng）快（kuài）的台（tái）词，你基本上就一团糟了。
尽（jìn）管（guǎn）情节扭（niǔ）曲不合逻辑，表演还（hái）是可以的。可观（guān）看但令人讨厌。
-
一个有趣的，扭曲的神秘惊悚片（piàn）与（yǔ）一些（xiē）酷的动作
《基础》是一部曲折而过度的推理惊悚片，让人（rén）觉得观众能跟上（shàng）剧（jù）情（qíng）。如果你可以的话，那（nà）对（duì）你（nǐ）很（hěn）好。我有点掌握了一切，但仍然不（bú）得（dé）不在维基（jī）百科上阅读影（yǐng）片的（de）最后几行（háng）。
约翰·麦（mài）克蒂（dì）尔南不（bú）需要介绍。在执导动（dòng）作（zuò）片方面，他是一个奇才，他（tā）的技（jì）巧在这里大放（fàng）异彩，有许（xǔ）多紧张的场面和一（yī）些好的动作（zuò）场面。
情节很好。即使它令人困惑，有（yǒu）点难以理解，这也是（shì）一个很好的前提，也是一个（gè）有趣的（de）谜（mí）。演员（yuán）们致力于（yú）这一（yī）点并使其发挥作（zuò）用，这可能是我（wǒ）最喜欢的特拉（lā）沃（wò）尔塔表（biǎo）演之一。塞缪尔·L·杰（jié）克逊再次令人（rén）惊叹，他的魅力太大了。
这（zhè）被描（miáo）述为一部动作片，我想这是公平的。所有的动作都由闪（shǎn）回中的战斗场景（jǐng）组成，但它们是暴力的、发自内心的、有趣的。不（bú）过，不要期待大量的（de）行动。
这最终是一部好电影（yǐng），值得（dé）一看（kàn）。事实（shí）上，为（wéi）了充分了解剧情的复杂性，这可能值得多（duō）看一两次。我推荐它（tā）。
-
Slick John Travolta真是太棒了！
伟（wěi）大的（de）神（shén）秘惊悚片，有很多意（yì）想（xiǎng）不到的惊喜和扣人心弦的表演，让你一直感兴趣（qù），直到片尾！大量的雨水增加（jiā）了电影的强度。我尊重任何爱或不喜欢Basic的人的两面，它（tā）不像大多数人那样肯定值得（dé）一次机会。
-
不够基本
约翰·麦克（kè）蒂尔南（John McTiernan）表明，他在（zài）早期的（de）职业生涯中有很多导演天赋时至今日，《虎视眈眈（dān）》（Die Hard）是动作片的里程碑之一，也是一部精彩的电影，《捕食者》（Predator）和（hé）《红色十月狩猎》（the Hunt for Red October）也很棒“带（dài）着复仇去死”非常令人（rén）愉快。令人遗憾的（de）是（shì），2000年代，他的职（zhí）业生涯取得（dé）了180分，2002年那场可（kě）怕的（de）“滚（gǔn）球”让人震惊，这场（chǎng）比（bǐ）赛竟（jìng）然出自他手。
2003年的（de）《基础》是麦克蒂尔南在个人生活和法律问题阻碍之前拍摄的最（zuì）新电影。它肯定比“滚球”好得多，但同（tóng）样，几乎任（rèn）何事情都是如此，很难不让（ràng）任何事情变得（dé）更好。然而，仍（réng）然有一种（zhǒng）令人（rén）失望的感觉，即（jí）这样一个充满希望的（de）职业生涯开始，却像麦克蒂尔南一样（yàng）急剧下滑。《基础》是（shì）一部糟糕的电影吗？不完全是。会更（gèng）好（hǎo）吗？对它与（yǔ）《滚球》的问题（tí）相反，这部电影给人的感（gǎn）觉是没有（yǒu）投入太（tài）多精力，而（ér）《基础（chǔ）》则是过于努力。
这（zhè）是好事。”“基本”实际上开始得很好，有点紧张，足以让（ràng）人产生继续（xù）下去的兴趣（qù）。这是（shì）一（yī）部看起来很圆滑的电影，尽管场景是黑暗的，即使对于（yú）一部（bù）有很（hěn）多（duō）夜间场（chǎng）景的电影来说，也会给（gěi）人一种真正（zhèng）的喜怒无常和（hé）坚（jiān）韧（rèn）的惊（jīng）悚感觉。
Klaus Badelt提供了一个（gè）大气的乐谱。约翰·特（tè）拉沃尔塔、塞缪尔·L·杰克逊、康（kāng）妮·尼（ní）尔森和蒂（dì）姆·戴利充分（fèn）利用了他们所拥（yōng）有的（de）一切，实际（jì）上他们做得很（hěn）好，特别（bié）是特拉沃（wò）尔塔似乎玩得很开心，但没有过度。
然而，麦（mài）克（kè）蒂尔南在这（zhè）里似（sì）乎情绪不好，迷失（shī）了（le）方向，他（tā）不应该这样（yàng）做，因为《基础》不像《医学（xué）人》那样是一部（bù）节奏变化的电影（yǐng）。考虑（lǜ）到这一类型，他本应该是导演的（de）最佳人选，但显然，他所做的远远超出了他实际所能想象的，他努（nǔ）力让这部电影引（yǐn）人入胜，并失去了控制。剧本（běn）拖拖（tuō）拉（lā）拉，内容过多，有很（hěn）多尴尬的时刻（kè），也（yě）因尝试做得太多而痛苦。
尽（jìn）管开（kāi）头很（hěn）好，但《基础》很快就偏离了轨道，变（biàn）得越来越（yuè）乏味，越来越晦涩难懂，以至于（yú）语无伦次（cì）。特别是最后一幕，几乎是单枪匹马（mǎ）地（dì）毁了这部电影，它试图（tú）进行（háng）太多的曲折，几乎每一次尝试都是（shì）令人（rén）困惑和可笑（xiào）的，然后它（tā）以如此（cǐ）不（bú）完整的感觉结尾。除去这些曲折，这个故事（shì）实际上是非常（cháng）基础和单薄的，给人的感觉（jiào）是，曲折的堆砌试图掩饰这个故事的本质（zhì）。没（méi）有任何（hé）理（lǐ）由允许任何人去（qù）关注那些肤（fū）浅的人物或有严重缺陷的（de）故事，而小哈里·康尼克（Harry Connick Jr）则（zé）觉得格格不入，乔（qiáo）瓦尼·里比西（Giovanni Ribisi）则（zé）处于戏仿模式，人们无法认真对待他。
总的来说（shuō），这不（bú）是浪费时间，但本可以做得更好，因为潜力是存在的。4/10 Bethany Cox公司
-
好的前提，糟糕（gāo）的执行
《基础》一开（kāi）始是（shì）一（yī）部有趣而引（yǐn）人入胜的爆（bào）米花电影（yǐng）。特（tè）拉沃尔塔、尼尔森、杰克逊（xùn）和其他人都有不错（cuò）的表演，混（hún）乱的丛林场景很有趣（qù）。前半小时过后，电影真的走下坡路（lù）了。作（zuò）家们似乎（hū）无缘（yuán）无故地加入了曲折。其中许多曲（qǔ）折是（shì）完全没有必要的（de），毫无意（yì）义。感觉作（zuò）家们认为这是保（bǎo）持我们（men）注意力的唯一方式。拼（pīn）图的各个（gè）部分不吻（wěn）合，电影比任何东西都更令人困惑。此外，这（zhè）部电影感觉（jiào）类（lèi）似于《交战（zhàn）规则（zé）》。直接的矛（máo）盾和可怕的转折使本可（kě）以是一部真正有趣的电影变成（chéng）了一部低于平均水平（píng）的电影。
我给出“基本（běn）”4/10，主要是为了（le）好的前提。
-
强（qiáng）劲、原（yuán）创、娱乐
尽管（guǎn）试图完全相反（fǎn），但（dàn）许多评论家认为《BASIC》过于可预（yù）测，尽管如此，它仍然（rán）是一部强大、原（yuán）创和有趣的电影。
演员阵容（róng）从著名的约（yuē）翰·特拉沃尔塔（John Travolta）和塞缪尔·杰克逊（Samuel L.Jackson）到知名度较低的康（kāng）妮·尼尔森（Connie Nielsen）和泰恩·迪格斯（Taye Diggs），巧妙地揭（jiē）开了一名饱受谩（màn）骂的陆（lù）军（jun1）中士在一（yī）次艰苦训练（liàn）中失踪的谜（mí）团。这一集（jí）由众多目击者以多种方式讲述，这（zhè）是一种有趣的（de）方法，在其他电影（yǐng）如（rú）《火线下的课程》中效果很好。起初，这一切看起来都很混乱，但天（tiān）才导演约（yuē）翰·麦克蒂尔（ěr）南（John McTiernan）逐渐将一切编织（zhī）在一起，尽（jìn）管可能不像理想（xiǎng）中那样无缝。
BASIC并非没有缺点，但它们并不像人们从专（zhuān）业（yè）评论，甚至本网站上（shàng）的许多评论中想（xiǎng）象的那样引（yǐn）人注目（mù）。在如此多的（de）电影遵（zūn）循着千（qiān）篇一（yī）律的（de）模式（shì）之际，它的独创性受到（dào）欢迎。
-
太复杂了，不（bú）利于自己，结（jié）局（jú）也不好
这是一个几乎不可能说出真（zhēn）相的故事，因（yīn）此，让你挠头（tóu）。通常，对于这类电影（yǐng），评论者在结尾时要么非常（cháng）失（shī）望，要（yào）么会想，“啊？怎（zěn）么可（kě）能（néng）？”这几乎属于这一类。这只是（shì）非（fēi）常复杂。
和往（wǎng）常一样，约翰·特拉沃尔塔（John Travolta）很吸引人，故事让你一直感兴趣。其他演员也都（dōu）很好，我（wǒ）很喜欢这（zhè）里的（de）环（huán）绕声。
我遇到的主要问题是，总（zǒng）的来说，我觉得这是一个令（lìng）人不满意的故事。我想我是对结局感到失望的（de）人之一。。。。。总的来（lái）说，这部电影可能会更（gèng）好。
-
充满扭曲-是的，它们也工作（zuò）得很（hěn）好！
《基础》很早就吸（xī）引了你的注意力（lì），让（ràng）你一直猜测故事情节的曲折和令（lìng）人耳（ěr）目一新（xīn）的意外结（jié）局。
正如（rú）你所（suǒ）期望的那样，特拉沃尔塔和杰（jié）克逊（xùn）都很出色，康妮（nī）·尼尔森也是如此（cǐ）。人物塑（sù）造得很好，文笔很扎实，故事也（yě）很新颖。
总（zǒng）而（ér）言之，《基础（chǔ）》是一（yī）部不错的（de）惊悚片（piàn），对于（yú）普通影迷来（lái）说有点复杂和困惑。
绝对值得一看，但不是经典
7/10
