这个故（gù）事很荒谬，“鲁（lǔ）伯特”演绎推理的所有元素充其量都是假的。

即使是才华（huá）横（héng）溢的詹姆斯（sī）·斯图尔特，他的表演也（yě）不尽如人意。“菲利（lì）普（pǔ）”这个（gè）角色（sè）似乎正在引导柯克船长（由时光（guāng）机提供）进（jìn）行一场（chǎng）令人难以置信（xìn）的锤（chuí）击和（hé）木制（zhì）表演。

我（wǒ）认（rèn）为观众需要摘掉《希区（qū）柯克》中（zhōng）的玫瑰（guī）色眼镜（jìng），只（zhī）看电影。

希区柯克显然有能力成（chéng）为伟大人物，但事实并非如此！

让希区柯克（kè）去探索未知的好莱坞领域吧。首先，这部电影是一部“实时”剧（jù）本（běn），将80分（fèn）钟的（de）角色时间融入（rù）80分钟的（de）屏幕（mù）时间，没有明显的删减。我相信这是第一次尝试。实际上，这部电影（yǐng）几乎是（shì）一部（bù）拍摄的舞台剧。这里的陷（xiàn）阱很多且（qiě）显（xiǎn）而易见。幸运的是，剧本一般都（dōu）是涉及（jí）到（dào）的，并且通过在没有太多拖沓的情（qíng）况下（xià）发展故事情（qíng）节，避免了主（zhǔ）要的陷（xiàn）阱。同时（shí），这些角色（sè）通（tōng）常都是丰富多彩的，尤（yóu）其是餐（cān）饮（yǐn）业者威（wēi）尔逊（Evanson饰）和科利尔太后（Atwater饰）。此（cǐ）外，希（xī）奇（qí）的相机也以不引人注（zhù）目的方式提高了事态发展，这样我们就可以在演（yǎn）讲者讲话的同时得到听众的（de）反应。这样（yàng），我们的（de）兴趣就分散在许多角色上。第二，他使用同性恋演（yǎn）员（Dall&Granger）分别（bié）扮演（yǎn）几乎没有遮掩（yǎn）的（de）同性恋角色（sè）布兰登和菲利普。我想这部电（diàn）影在很多地方都被禁止，因为这是一（yī）个禁忌。尽管如此，这一方面构成了一（yī）个有趣的潜台词，希区柯克后来在《火（huǒ）车上的（de）陌（mò）生人》（1951年）中使用了这（zhè）个潜台词。

达尔表（biǎo）现得很聪明，很好地（dì）表现了知识分（fèn）子的势利眼，而格兰杰则扮演了紧（jǐn）张（zhāng）的次（cì）要角色（sè）。尼（ní）采的主题似乎在二战后不久就有点过时（shí）了，但（dàn）在这里作为（wéi）黑暗的（de）动机已经足够好了（le）。然而，若并没有鲁伯特（斯图尔特饰（shì））在电影结尾（wěi）时对讲座的指（zhǐ）责，我也能做到。应（yīng）该有一个更（gèng）微妙的（de）选（xuǎn）择。此外，他的性格（gé）给人（rén）的感觉有些夸张。但当时的（de）惯例要求有人纠（jiū）正错误，即使鲁珀特（tè）一（yī）开始就令人困惑（huò）地（dì）引发了（le）尼采式的谋（móu）杀

总之，我明白为什么很多人对（duì）希奇的实（shí）验（yàn）结（jié）果犹豫不决。这明显偏（piān）离了常规。尽（jìn）管如此，我认（rèn）为这两（liǎng）个方面结合得很好，即使不是他最好（hǎo）的（de）悬疑片之一，仍然是（shì）一个吸引人的小时。同时，我也（yě）明白了为什么实时（shí）单（dān）集方法从未流行起来（lái）。在少数人看来，这是一个定时炸弹（dàn）。

希区柯克的方向（xiàng）是（shì）最（zuì）前（qián）沿的，是（shì）这里真（zhēn）正的明星（xīng）。很（hěn）多都是由一次拍（pāi）摄过程构成的，根据（jù）这个过程，整部电影（yǐng）的拍摄次数不（bú）超过十次。这样做的问题是（shì），为（wéi）了改变镜头（tóu），他（tā）必须不断（duàn）放大（dà）某个（gè）特定角（jiǎo）色的背部，我发现这有（yǒu）点（diǎn）分散注意力。尽管（guǎn）如此，他还（hái）是用两个精彩的镜头弥补（bǔ）了这一点：一个镜头在看着一位清洁女工（gōng）逐渐清理胸部时制造了悬念，另一个（gè）镜头跟随吉米·斯图尔特（Jimmy Stewart）的思路，思考（kǎo）谋（móu）杀（shā）可（kě）能（néng）是如何发生的（de）。

虽然他不是希（xī）区柯克的第一人选（那就是卡里·格兰特），但斯图尔特是最大的吸引力之一（yī）。遗憾的是，他需要很长时间才能（néng）出现，而且没有太多的屏幕时间。尽（jìn）管（guǎn）如此，约翰·达（dá）尔和法利·格兰杰（jié）作为两（liǎng）名凶手的双重身份弥补（bǔ）了他的缺席（xí）。Dall是主要（yào）的坏人，而且身材苗条；事实上，他非常令人（rén）厌恶，浑身都（dōu）是毒液和一种（zhǒng）自己的优越感。格兰杰是（shì）一个更直白的精神病患者，而且永远都是可信（xìn）的。正如你所料，希区柯克从配角中获得了出（chū）色的表演（yǎn），他对细节的关注从未让人失望。

这部电（diàn）影紧紧地浓（nóng）缩（suō）在80分钟的时间框（kuàng）架内，完（wán）全避开了背（bèi）景音乐，以约翰·达尔（John Dall）和法利（lì）·格兰杰（Farley Granger）这（zhè）对（duì）受尼（ní）采（cǎi）启（qǐ）发的搭档对“劣（liè）等”大卫·肯特利（lì）（事实上，年轻的肯（kěn）特利（lì）似乎受到了演员阵容中其他人的高度评价）的无情扼（è）杀（shā）开（kāi）始了（le）挑衅。同性（xìng）恋情色的潜在（和大（dà）胆）主（zhǔ）题从（cóng）一开（kāi）始就在他们之间表现得很明显，嗯（èn）哼，支（zhī）配者达尔在性交（jiāo）后立即抽（chōu）起了（le）烟，他将谋（móu）杀描述（shù）为一（yī）种近（jìn）乎性高潮的经历。

谋杀本身对这对邪恶的二人组来说（shuō）是不够（gòu）的，他们需要在一场派（pài）对上上演一场可怕的（de）盛宴，邀请受害者的家人（rén）和（hé）新女友，至（zhì）少（shǎo）在理论上，詹姆斯·斯图尔特（James Stewart）也出席了这场派对（duì），似乎在（zài）寻求观众，尤（yóu）其是斯图尔特的鲁伯（bó）特·卡德尔（Rupert Cadell），为（wéi）他们的（de）杰作辩（biàn）护，甚至赞赏。

观看这部电（diàn）影，希（xī）奇的第一部彩色电影（yǐng）中以明亮的色彩（cǎi）捕捉到了精彩的画面，尽管当时更换摄像机（jī）中的胶（jiāo）卷所需的褪色和重（chóng）新启动装置会稍微分散（sàn）注意（yì）力，但观众（zhòng）的耳朵（duǒ）也会因犀利（lì）的对话而（ér）受（shòu）到奖励，在（zài）卡德（dé）尔面对自（zì）己的角色，无意中激发了达尔和格兰杰的行动（dòng）之前（qián），所有这些都被巧妙地烧成了一锅粥，然后将他从格兰杰手中赢得（dé）的枪射（shè）向（xiàng）夜空，缓（huǎn）解了紧张局势（shì）。

紧张感建立得很好，节奏把握（wò）得很好并且自始至终都表现得很好。人们可以想象“家庭男孩（hái）”斯图（tú）尔特在扮演这样一个有（yǒu）缺陷的角色时犹豫不决（jué），并能在早期就（jiù）感觉到他的（de）尴尬，但（dàn）他成（chéng）长为（wéi）一个角色，并被结论所说服（fú）。达尔作为控制局（jú）势（shì）的煽动者很聪明，但格（gé）兰杰也善于扮（bàn）演两者中（zhōng）较弱（ruò）的一（yī）环（huán）。

当然，延长镜头的使用（yòng）确实进一步提升（shēng）了这部电（diàn）影的戏剧起（qǐ）源，但（dàn）希区柯克扭转这一（yī）劣势（shì）的方式（shì）（而不（bú）是惯（guàn）常的开场白，他在这里浓缩并强化了这一点）表明了他对电（diàn）影（yǐng）的掌握。

当然，很（hěn）多人已经知道，它（tā）围绕（rào）着（zhe）很少的剪辑（jí），涉及到很长的镜头，虽然（rán）我肯定很多人不喜欢这种噱（xué）头，但（dàn）它（tā）从未让我（wǒ）着迷（mí）和娱乐过。我发（fā）现，它（tā）只（zhī）是让我更（gèng）多地融入（rù）了故事情节，可能比我从（cóng）他那里看过的（de）其他电影更（gèng）多（duō）。约翰（hàn）·达尔（ěr）（John Dall）的（de）表演（yǎn）令人惊叹，他的性格是疯狂的，但在追求优越感方面非常（cháng）现代化和有（yǒu）效。法（fǎ）利·格兰（lán）杰（Farley Granger）和詹姆斯·斯图尔特（tè）（James Stewart）也令人难以置信，其他几个角（jiǎo）色（sè）也增强（qiáng）了现实（shí）主义。从技术上讲，这部电影当然令人惊叹，而（ér）且这部电影看起来肯（kěn）定（dìng）是在（zài）70年代或（huò）80年（nián）代拍摄（shè）的，而不是（shì）40年代。

总的（de）来（lái）说，正如（rú）我所说，《绳索》是一（yī）部精彩的电（diàn）影（yǐng），可（kě）能是（shì）我迄今为止看过的希区柯克电影中最有效的一部（《惊魂记》、《小鸟》、《后窗》和《谋杀拨号M》），它也（yě）带来了一个非（fēi）常有趣（qù）的道（dào）德（dé）困境。希区柯克又做（zuò）了一次！