正如其（qí）他评论所提到的，这似乎只不（bú）过是将历（lì）史的点点（diǎn）滴滴，并对（duì）其进行现代扭曲（Khancestery，所（suǒ）有社（shè）交媒体（tǐ）的旋（xuán）转）。

我讨厌用（yòng）“W”这个词，但不确（què）定还有（yǒu）什么其（qí）他原因让我花这么多时间（jiān）在雪莉·奇（qí）索（suǒ）尔姆（70年代的一位美国小政治家）身（shēn）上，并将她描述为整个世界历史上（shàng）如此重要的（de）人物（wù）。她出现在（zài）一个基于《杰弗（fú）逊一家》的看似（sì）无穷（qióng）无尽、令人（rén）痛（tòng）苦的无趣的美（měi）德信（xìn）号小品中（zhōng）。另一（yī）个无穷无尽、无趣的片段是（shì）耶稣（当然，他是（shì）黑人，还有玛（mǎ）丽（lì）·马格德琳和几（jǐ）个使（shǐ）徒）在（zài）模仿披（pī）头士乐队的纪录片《回来》。有一（yī）次“蠢（chǔn）驴”式的起（qǐ）飞太可怕了。其他草图根（gēn）本不（bú）起作用（yòng），太（tài）多试图评（píng）论当（dāng）今（jīn）技术或社会问题的尝试都失（shī）败了。

我想说，他（tā）们可以用（yòng）4个小时的时间（jiān）拍出一（yī）部90分钟的好电影，但（dàn）我不确（què）定（dìng）。我知道他们可以做一个30分（fèn）钟的精彩节目（mù）。。。也许“最好的”会更好用（yòng）？

如果你没（méi）有看过梅尔·布鲁克斯，那就不要把它作为你的第一印（yìn）象——回去（qù）看《制作人（rén）》、《十二把椅子（zǐ）》、《灼（zhuó）热（rè）的马鞍》、《年轻的弗（fú）兰肯斯（sī）坦》。去和卡尔·雷纳一起（qǐ）看《2000岁（suì）的人》吧。即使是像《太空球》、《高（gāo）度焦（jiāo）虑》，当（dāng）然（rán）还有《世界历史（shǐ），第一部分（fèn）》这样的小（xiǎo）作品。如果你（nǐ）已经看完了所有这些，你（nǐ）可以看这部电影，试着享受好的金块。但（dàn）不要（yào）让（ràng）这（zhè）成为你对（duì）有（yǒu）史（shǐ）以来（lái）最伟大（dà）的喜（xǐ）剧天才之一的第一印象。

他是一个价（jià）值数十亿（yì）美元的家（jiā）庭的孩子，这个男孩（hái）在这个系列中表现得很好（hǎo）。

很明显，梅尔·布鲁克斯在（zài）晚年得到（dào）了（le）很多钱，以便（biàn）在（zài）他的批准下完成这部作品，而他唯一真正的参与是作（zuò）为叙述（shù）者（zhě）。

由于像这样的节目的所有繁（fán）重工作都是通过喜剧写作完成的，梅尔的写作缺失在这里让人感到痛苦。只（zhī）是这不是一个有（yǒu）趣的时刻。

又一个IP为了（le）怀旧而被挤压到骨子里。这本（běn）应（yīng）该在30年前由梅尔·布鲁克斯（Mel Brooks）更（gèng）多地参与，而尼克·克罗尔（Nick Kroll）更少（shǎo）地参与。

这（zhè）部连续剧最糟糕的部分是雪（xuě）莉（lì）短剧中的（de）旺（wàng）达·赛克斯。他们在这些废话上浪费了太多（duō）时间。见鬼（guǐ），他们甚至（zhì）把其中两（liǎng）个放在一集里，这真的让（ràng）我很生气（qì）。如果你打算看这部电（diàn）影，请准备跳过很多（duō）。

我认为他们做的每一个小品（pǐn）都是很久（jiǔ）以前发生的事情的现（xiàn）代化版（bǎn）本。例如（rú），他们做了（le）一个关于罗曼诺夫家族（zú）的短（duǎn）剧，让他们的女儿阿纳斯塔西娅扮演现代流光溢彩的角色，这一点都不好笑。然后（hòu）他们让伤寒玛丽做（zuò）了一个（gè）现代烹（pēng）饪（rèn）节目。事情就是（shì）这（zhè）样，一点也不好笑。我一次都没笑。

我终于到了最后一集（8集），他们放了两集雪（xuě）莉短剧（显然）来消（xiāo）磨时间，所以我跳过了，这一集已经播（bō）了一半。然（rán）后，他（tā）们有点想让耶稣变白，撕裂，基（jī）本上成（chéng）为钢铁侠。只是愚蠢。

伟大的梅尔（ěr）·布鲁克的（de）幽默发生了什么？我（wǒ）怀疑（yí）他与这部连续剧有多大关系，除了把自己的（de）名字附在上面（miàn）。这个家伙大约96岁左（zuǒ）右，看完之后，我没有从（cóng）中看到太（tài）多他（tā）的幽默。我（wǒ）确实看到了一大堆执行制（zhì）片人，比（bǐ）如旺达·赛克斯、尼克·克罗（luó）尔（ěr）和其他喜剧演员（yuán），我认为这主要是这些人写的。我以前看过他们的垃圾幽默，这看起来像是他们的垃圾。

无论如何，我一点也不建议这样做。我看了，所（suǒ）以（yǐ）你不必看。不（bú）客气。

其次（cì）是结（jié）构和语气（qì）。每个人（rén）都（dōu）将其与一系列廉价的SNL小品（pǐn）进行比较是有原因的，因为这与这（zhè）里看到的幽默类型完全相同。编剧/导（dǎo）演圆桌会议包括多达（dá）16名不同（tóng）的人，他们都展示了（le）可能两名中（zhōng）学（xué）生的历史知（zhī）识。更糟糕的（de）是，他们似乎都痴迷于现代自由（yóu）主义的“挥（huī）拳”和“向（xiàng）权力说真话”（尴尬），但（dàn）没有人告诉他们，这不会让喜剧变得有趣，甚至不值得，只有自（zì）以（yǐ）为是和可预测。

最可悲的是梅尔·布鲁克斯应该（gāi）更清楚。这家伙现在已（yǐ）经90多岁了；他一（yī）定（dìng）是仅存的（de）对二十世纪上（shàng）半（bàn）叶杂耍有任（rèn）何（hé）概念的喜（xǐ）剧演（yǎn）员之一。你可能会认为他可以为这部喜（xǐ）剧提供一个（gè）有价（jià）值（zhí）的视角，这（zhè）是尼克（kè）·克罗尔和艾克·巴林霍尔茨（cí）等非实体做梦也想不（bú）到的。唉，他没有。这些小品在真（zhēn）正的杂（zá）耍表演中不会持（chí）续一天（tiān）。演员们会受到怂恿（yǒng），这（zhè）会（huì）更有趣，尽管导演们（men）可能（néng）应该得到更多（duō）。

它所（suǒ）做的主（zhǔ）要是说明（míng）当今喜剧的悲剧状态——事实上，漫威电影宇宙有比布鲁（lǔ）克斯更好的喜剧演（yǎn）员（yuán）。如果你（nǐ）环顾四周，你会看到一些进步人士在称赞（zàn）这种垃圾。但我认为即使是他们也不配。

当你想到梅尔·布鲁克（kè）斯时（shí），它要么（me）是闹剧喜剧，要么让你同时想到喜剧，或（huò）者（zhě）两者兼（jiān）而（ér）有之。这感觉就像没有任何脚本，他们只是打开了相机（jī）。

这不是我（wǒ）们多年（nián）来一直想（xiǎng）要的梅尔·布鲁克斯第（dì）二部。他们（men）本应该称之为（wéi）其他东西，但很明（míng）显，就像好莱坞的一切一样，他们想用最后成功的东西来帮助（zhù）营销。

我（wǒ）希望我还有更多（duō）的东（dōng）西要（yào）写，但太糟糕了，不能再（zài）多写了。