生态（tài）信息、社会信（xìn）息都像风中的灰尘。这（zhè）个动作有些奏效。。。尽管杜德·基努在所谓（wèi）的（军事？）受（shòu）过训练的人周围兜圈（quān）子。。。所有这些都应（yīng）该被认（rèn）真对待。。。这真是一个艰难的问题（tí）。

别扭曲了：我喜（xǐ）欢基努。我没（méi）有见过他，但他（tā）似乎是一个很酷的人/老（lǎo）兄或任何你想叫他的人。说了这么多，他的表演能力或者说他在银幕上的（de）表现都不（bú）比一个挥舞着双臂的家伙（huǒ）好，看起来（lái）像是被小狗的（de）眼（yǎn）睛弄糊（hú）涂（tú）了。这听起来可能比（bǐ）我的意思更刻薄。我只（zhī）想（xiǎng）指出一（yī）点，如（rú）果你不让你（nǐ）的个（gè）人感受阻（zǔ）碍（ài），你可能会看穿他，而不会把他看作一个科学家（jiā）。。。不管你多么努力地（dì）试图中（zhōng）止（zhǐ）你的（de）怀疑。

考虑（lǜ）到（dào）所有这些（以及（jí）相当（dāng）可预（yù）测的情节），你就知道为什么评（píng）级如此之低了。。。即使结尾可能会（huì）让（ràng）你滑到座位边缘一秒（miǎo）钟。。。

但总（zǒng）的来说，这是一部很（hěn）酷的电影。

剧情很简单，基本上（shàng）都是一部大（dà）型的猫（māo）和老鼠电影，有一些糟糕的CGI爆炸。坦（tǎn）率（lǜ）地说，这（zhè）个动作处理得不太好，所以很多场景都是重（chóng）复的，考虑到（dào）导演安德鲁·戴维（wéi）斯（Andrew Davies）用《愤怒的人》（the Fugive）和《幕布之下》（UNDER SIEGE）拍（pāi）摄了一些非常令人兴奋的电影，这真是（shì）令人惊讶。暴力也（yě）很温和，这是我们从（cóng）未见（jiàn）过的。最终（zhōng）是（shì）一个巨大的（de）失（shī）望，连锁反应是肤浅（qiǎn）、空洞、愚（yú）蠢和毫无意义的（de）。避免（miǎn），除非电视上绝对没有其他（tā）东（dōng）西可以看，而（ér）且看在上帝的份上，不要买！

《连（lián）锁反应》（1996年）被评论（lùn）家们（men）低估（gū）和（hé）贬低。我是（shì）基努·里维（wéi）斯和安德（dé）鲁·戴维斯的忠实粉丝，我（wǒ）非常喜（xǐ）欢这部电影。在我（wǒ）开始这（zhè）篇评论之前，我想谈谈我登录并撰写评论（lùn）的原因。在观（guān）看了基努·里维斯的（de）新电影《敲门（mén）》（2015年）后，我意识（shí）到这部电影有（yǒu）多么可怕（pà），甚至基努（nǔ）·里（lǐ）夫在这（zhè）部电影中（zhōng）的（de）表现也很糟糕。在（zài）这部电影《连（lián）锁反应》中，他至（zhì）少表现得很扎实，而在（zài）《敲门》中他却没有！他（tā）出丑了，给了我们他（tā）一生中最糟糕（gāo）的表演！有（yǒu）很多电影都是由他主演的，虽然不（bú）是（shì）很好，但也（yě）不可怕。有些人在抱怨《连锁反应》是多么（me）可（kě）怕。观看（kàn）《敲门》（2015）里夫（fū）斯的新电影，你会看（kàn）到结果。与链式反应相比（bǐ），这是最差的。我更喜欢看这部电影，我正在接受《连（lián）锁反应》而不是《敲门》！！！！！

我非（fēi）常喜欢这（zhè）部电影，但（dàn）这不仅仅是因为基努·里维斯，而是因为安德鲁（lǔ）·戴维斯，我喜欢他精彩的（de）动作片，甚至（zhì）这部电影被评为PG-13级，被低估了，但我再次看到这部电影时，仍然不会觉（jiào）得自（zì）己的形象有多像。我一直很喜（xǐ）欢看这部电影。雷切尔·韦斯（Rachel Weisz）与摩根·弗里曼（Morgan Freeman）和基努（nǔ）·里维斯（Keanu Reeves）搭档出演了这部电影。9年后，基努和瑞秋在超（chāo）自然恐怖电影《康（kāng）斯坦丁》（2005）中再次合（hé）作。总的来说，我喜欢这部电影！我相（xiàng）信，如果这样的技术被发布，将会发生什么。我认为这（zhè）部电影即使对于被（bèi）低估的电影（yǐng）来说也很（hěn）聪（cōng）明和（hé）流畅（chàng）。这（zhè）里（lǐ）的技术真的（de）很聪（cōng）明，而且节奏很快（kuài）。我仍然（rán）不（bú）知道出了（le）什么问题，为什么评论（lùn）家批评这部电影？。它结合得很好，动作（zuò）非常适（shì）合角色。这一信息是重（chóng）要而及（jí）时的（1996年也是如（rú）此）。摩（mó）根（gēn）·弗里曼做得很（hěn）好。

《连锁反应》是一部值得观看的电影（yǐng），具有讽刺意味的（de）是，它的话（huà）题现在（zài）比1996年更流行（háng）。阴谋论者会喜欢的。摩根·弗（fú）里曼和基努·里夫斯是一对很好的搭档，当你加入像弗雷德·沃（wò）德和布莱恩·考克斯（sī）这（zhè）样的资深角色演员（yuán）时（shí），你（nǐ）就不会出（chū）错。雷切尔·韦（wéi）斯，虽然（rán）她是（shì）这部（bù）电（diàn）影的（de）一个很（hěn）好的补（bǔ）充，但她和基努·里维斯似乎是一（yī）对奇怪的搭档（dàng）。总而言之，如果你（nǐ）正在寻找一部（bù）伟大的动作电（diàn）影、爆（bào）米花电影和阴谋电（diàn）影，那（nà）么（me）《连锁反应》绝对不会出错。这部90年代中期的动作/惊悚（sǒng）片出自《逃犯与（yǔ）围城》的导演之手，由比尔·泰德·阿明·基（jī）努·里维斯和摩根·弗（fú）里曼（màn）主（zhǔ）演。全新的雷切尔·韦茨和其他一些优秀的（de）角色演员。《连锁反应》在这场（chǎng）典型的猫鼠游（yóu）戏中，以惊险的（de）动作和半悬疑（yí）的剧情填补了一小（xiǎo）时40分钟的空白。这（zhè）部（bù）电影涉及（jí）政府（fǔ）的阴（yīn）谋或掩盖，或者两者都有。

一名学生（shēng）机械师在进行一项开创（chuàng）性（xìng）的（de）科学实验时，发（fā）现自己陷入了谋杀、政府（fǔ）掩（yǎn）盖和高科技间谍活动的迷宫。Eddie Kasalivich和（hé）Lily Sinclair是科学家团队的一（yī）员，他们开发了一种革命性的新（xīn）能源（yuán）。但他（tā）们（men）刚（gāng）庆（qìng）祝完胜利，他们（men）的实验室就被摧（cuī）毁了，团队的负（fù）责人也被杀（shā）了。埃（āi）迪和莉莉被称为（wéi）主要嫌疑人，他们很快意识到，他们唯一的希望在于保罗·香农（nóng），他（tā）是一位强大的基金会负责人，可能站在他们一边，也可能不（bú）站在他们这边。

这是这部电影的基本情节。这确实涉及两名学生因（yīn）未犯下的罪行而成（chéng）为（wéi）逃犯。我给这（zhè）部电影打了7/10分，这不是（shì）一部完美（měi）的电影，是有史以来最好的电影，也（yě）是（shì）最伟大的电（diàn）影（yǐng）之一，但它（tā）仍然很坚固，很有趣！

《连锁反应（yīng）》（英语：Chain Reaction）是（shì）一部1996年的美国动作片，由安德鲁（lǔ）·戴维（wéi）斯执（zhí）导，基（jī）努·里维斯、摩根·弗里曼、雷切尔·韦斯、弗（fú）雷德·沃德、凯文·邓恩和布莱恩·考克斯主（zhǔ）演。

7/10评分：B工作室：20世纪福克（kè）斯主（zhǔ）演：基努·里维斯、摩（mó）根·弗里曼、雷（léi）切尔（ěr）·韦斯（sī）、弗雷德·沃德、凯文·邓恩、布莱（lái）恩·考克（kè）斯导演：安德鲁·戴维斯编剧：J.F.劳顿、迈克尔·博尔特曼（màn）故事作者：阿（ā）恩·L·施密特、里克·希（xī）曼（màn）、乔什·弗里德（dé）曼制片人：阿恩·L·施密（mì）特，安（ān）德鲁·戴维（wéi）斯评（píng）分：PG-13运行时间（jiān）：1小时47分钟。预（yù）算：50000美元票房：60209334美元

有一些及（jí）时而（ér）困难的问（wèn）题需（xū）要解决，而在这里（lǐ），水（shuǐ）可以作为一种廉价（jià）而（ér）有效的能源手段这一“事（shì）实”最（zuì）有可能在不久的将（jiāng）来被发（fā）现（xiàn）。它的基础并没有（yǒu）那么复杂。氢气是水中（zhōng）的两部分，它具有（yǒu）高度的可裂变性（xìng），燃烧时是干（gàn）净（jìng）的。所以，如果他们愿意（yì）的（de）话，请期待它很（hěn）快（kuài）到来，但如（rú）果历（lì）史上的贪婪和控制是任何迹象，不（bú）要出售（shòu）你（nǐ）的石油股票。

但在这里，它只不过是故事的重要（yào）背景，它的力量被耗尽，几乎被用作一个麦（mài）格（gé）芬。还（hái）有一（yī）个令人不安且不可避免的事实，即如果发现了自由能（néng）量的来源，权力精英（yīng）会压制它，摧（cuī）毁任何阻止他们为自（zì）己保留的东西或任何人。做格林是危险的。

这部电影（yǐng）利用（yòng）了这两个深刻的真理，一个是（shì）不可否（fǒu）认的（压制），另一个是几乎可以肯定（dìng）的（清洁自由能源），但（dàn）整个事（shì）情感觉就（jiù）像是在（zài）空（kōng）虚中（zhōng）运行。但作为一部动作片，它很好，很有（yǒu）趣。但这（zhè）个痛（tòng）苦的故事太敏（mǐn）感了，不（bú）能再被归类为（wéi）另一个（gè）令（lìng）人难（nán）忘（wàng）的爆米花。

好吧（ba），有（yǒu）些表演有点俗气，但总（zǒng）的来说，表（biǎo）演很好（hǎo）。弗里曼当然（rán）是高人一等。Alistair Barkley博士（Nicholas Rudall饰）也是一位可爱的演（yǎn）员和角（jiǎo）色（sè），虽然知名度不高，但（dàn）他（tā）一（yī）开（kāi）始的独（dú）白很精彩，很有感情。很明显，除了在交谈中重复每个人的名字外，剧本写得很好（hǎo），这真的（de）让我很紧张。该图可以根据您的需要简单或复杂。表面（miàn）上看，这（zhè）是一部简（jiǎn）单（dān）的电影，但政治阴谋和科学方（fāng）面的东西使（shǐ）它成为一个更深层次的（de）故事，而这一点没有被阐明，反而增（zēng）加了神秘感。里夫斯当然擅长动（dòng）作，而且足智多（duō）谋，游刃有余；我喜欢他拯救（jiù）莉莉并（bìng）洗清他们名字（zì）的顽（wán）强决心（xīn）。雷切尔·韦兹（Rachel Weisz）饰演的物理学家“太严（yán）肃（sù）的莉莉”有（yǒu）点（diǎn）软弱，对（duì）生存（cún）有点拖累，因为一切都是为（wéi）她做的，但（dàn）也许这更现实（shí），女（nǚ）性不会奇迹般（bān）地变成狂奔、跳跃、射击（jī）和战斗的生存主义者，但（dàn）我（wǒ）确实希（xī）望（wàng）她做些什（shí）么，但她的情绪（xù）非常真实，尤其是对陈（Tzi Ma）。当（dāng）你看到艾（ài）迪和莉莉（lì）的潜在恋情时（shí），很高兴剧本没（méi）有停留在这一点上，而（ér）剧情的重（chóng）点是因为（wéi）时（shí）间不够，而且埃迪（dí）·卡萨利维（wéi）奇是（shì）个绅士。

电影中（zhōng）的（de）SFX很（hěn）好，尤其是爆炸，我打（dǎ）赌里夫斯会（huì）自己做自（zì）行（háng）车特（tè）技。有很多（duō）特技都很（hěn）好，但它们都在现实主义的（de）范围内，这就（jiù）是为什么这些角色都很有吸引力和（hé）说服力的原（yuán）因（yīn）。这（zhè）部电影（yǐng）的结局有一种紧张（zhāng）的渐强感，它（tā）既有趣又成（chéng）熟，不（bú）诉诸于糟（zāo）糕的语言和无端的（de）暴力——我（wǒ）认为这几（jǐ）乎是一部家庭（tíng）电影（老年家庭）。我并（bìng）不是说这是每一部最好的电（diàn）影（yǐng），但我（wǒ）喜欢它的各个方面都看（kàn）过（guò）很多（duō）次（cì）。我认为有些人试图（tú）阅读太（tài）多的科学知识，这不应该是开放大学（xué）的一集（jí），这只是一部科（kē）幻（huàn）小说，离可行的可能性还不远（yuǎn）。只是坐（zuò）下（xià）来享受一（yī）些娱（yú）乐（lè）。

故事讲述的是一位化（huà）学家和他的朋友涉嫌（xián）谋杀他（tā）们的导师，Reeves&Weisz从他们倒（dǎo）下的同事的朋友那里得到帮助，他们（men）试图找（zhǎo）出是（shì）谁试图诬陷他们谋（móu）杀。这部电影很像《逃犯（fàn）》，讽刺的（de）是，这（zhè）部电（diàn）影由（yóu）同一个剧组的大多数人完成，并由该片的一（yī）些演（yǎn）员出演，这是一部很（hěn）好的（de）电影，可以打（dǎ）发时间。

这部电影（yǐng）基本上概括了90年代所有动作惊悚片的生命和广度（dù）。我爱他们所（suǒ）有人。

与（yǔ）21世纪的对手不（bú）同（tóng），他们在现实（shí）主义或冷酷残酷的（de）决斗刻画（huà）上并不出色（sè）。但他们是一个（gè）有资格成为艺人（rén）的人（rén）。《连（lián）锁反应》是90年代的电（diàn）影。

基恩努·里夫（fū）斯和摩根·弗（fú）里曼在这部导演精良的电影中扮演了（le）自己的角色。满脸都（dōu）是坏人表情的顽固党羽，举止温和（hé）的酷酷（kù）狡猾的（de）恶棍，谦逊、粗鲁、天真（zhēn）但坚定的好人，一（yī）场即将到来的灾难，包括“连锁反应”和（hé）100多小时的90年代娱乐。

有人说（shuō）逃犯吗？嗯。是（shì）的（de），我在看这（zhè）部（bù）电影的时候一（yī）直在看《逃犯》的闪回。这并不奇怪，因为（wéi）当比较时（shí），相似之处令人吃惊。同一个导演（yǎn），同一个基本前提（即无辜的（de）人被（bèi）诬陷，逃避执法（fǎ），揭露真相），许多情节（jiē）点重（chóng）合，几个配角（大多是配（pèi）角（jiǎo））都是相（xiàng）同的。这本质上是一部科幻改编的《逃犯》。

Rachael Weisz饰演的Lily Sinclair医生的角色似乎没有（yǒu）什（shí）么作用，除了一只流浪狗，让基努·里（lǐ）维斯的角色照看。现在别（bié）误会了-我爱雷切尔·韦斯，她在这里（lǐ）的角色有点木讷。如果你愿意的话，几乎（hū）是一（yī）个煽动者角色，给基努推（tuī）进故（gù）事的动力。轻浮但实用的（de）写作。

摩根（gēn）·弗里曼（Morgan Freeman）以一个神秘（mì）的赞（zàn）助人的身份表演了他现（xiàn）在（zài）的招牌（pái）“我（wǒ）知（zhī）道的比你（nǐ）多（duō），你也知道”，他显然有自己的（de）议程（chéng）。

这（zhè）部电（diàn）影没有什（shí）么问题（tí），至少（shǎo）没（méi）有什么关键之处，但它不会在太多的（de）必（bì）看（kàn）列表中（zhōng）名列前（qián）茅。所（suǒ）以，是的，这部电影做了它（tā）应该做的事：让（ràng）你娱（yú）乐不到两（liǎng）个小（xiǎo）时。基努影迷（mí）会喜欢它（tā），一般（bān）追逐电影类型的影迷（mí）也会喜欢它（tā）。