我仍然被《辛德勒名单》震惊和感动（dòng），被《第三（sān）类亲密接触（chù）》迷住，被《太阳帝国》和《紫色》打动，被《大白（bái）鲨》激（jī）动但常常被吓得不省人事，并认为所有（yǒu）这些加上《ET》、《突袭者（zhě）》和《侏罗纪公园》是他最好（hǎo）的（de）电影之一。对我来说，他最弱的（de）是（shì）《失落的世界》和《1941》，对《水晶（jīng）头骨王国》和（hé）《BFG》也有着（zhe）复杂的感（gǎn）受。

《慕尼黑》并不是他（tā）最（zuì）好的作品，但从个人观点来看（kàn），这是他自《辛（xīn）德勒名单》以来最（zuì）好（hǎo）的作品之一。在仓促制作的时（shí）候，这（zhè）部电影有一（yī）种（zhǒng）感觉，不是视觉上的，也不是导演上的（在这两个方（fāng）面都是顶（dǐng）尖的），而（ér）是更多地与故（gù）事中偶尔出现的一些部分有关（guān），这些部分感觉有点混乱（luàn），在解决某些（xiē）问题方面没（méi）有他们本（běn）可以做到（dào）的那么好。

另一（yī）方面（miàn），《慕（mù）尼（ní）黑》看起来确实非常棒，喜欢（huān）那（nà）种非常坚韧、有点生硬的拍摄和照明（míng）方式（shì）（不安（ān）的相机（jī）被证明有（yǒu）助于增强气氛），这（zhè）让人感觉到了气氛和主（zhǔ）题。斯皮尔伯格的导演是（shì）他后期（qī）电影中最（zuì）出色（sè）的（de）部（bù）分，在他的指导下，节奏刻意但紧凑，他在没有（yǒu）诉诸于他可能会受到批（pī）评（píng）的闲（xián）聊的情（qíng）况（kuàng）下，表现出了（le）大量令人不安的强度。

约翰·威廉姆（mǔ）斯（John Williams）的评分被低（dī）估了，但也让人难以忘（wàng）怀，即使没有像《大白鲨》（Jaws）、《ET》（ET）、《辛德勒名单》（Schindler’s List）、《突袭者》（Raiders）和《侏罗纪公园》（Jurassic Park）那样令人（rén）难忘的主题（tí），也能（néng）给气氛增添不少色彩，同时不会犯过分强调（diào）的错误（如《阿米斯塔德》（Amistad））。剧本发人深省，有着（zhe）恰到好处的细微差别，避免了奶酪和奶酪（lào）的（de）陷（xiàn）阱，同时也吹嘘了许多真正强大和深刻的时刻。这个故事持续不断地（dì）令人信（xìn）服，当怀（huái）疑出现时，它特别强烈，紧迫感和情感力量被最大化。动作场面也相当震撼。

在《慕尼黑（hēi）》结尾（wěi）时，不以一个简单（dān）而轻松（sōng）的结尾是一个（gè）勇敢的（de）选择，老实说，我无法（fǎ）想象这部电影的结局会如此（cǐ）有效。这（zhè）些（xiē）角色很（hěn）有趣，既（jì）有优点，也（yě）有缺点（diǎn）和冲突，对我来说，这部电影一点都不片面。

表（biǎo）演很棒，埃（āi）里克·巴纳（Eric Bana）在他（tā）的一个更好（hǎo）的表演（yǎn）中担任（rèn）演员，在这里他有魅力但（dàn）坚忍不拔。更好的是支持，丹尼尔·克雷格（gé）（Daniel Craig）和希亚兰·海因斯（Ciaran Hinds）出色地发挥了巴纳（Bana）的（de）艾（ài）夫纳（nà）（Avner）的良心问题。Mathieu Kassivitz、Michael Lonsdale和Geoffrey Rush也强烈关注。

总的来说，这是（shì）一部（bù）伟大的电影，也是斯皮尔伯（bó）格后来更好（hǎo）的作品（pǐn）之一（yī）（自《辛德勒名单》以来）。9/10 Bethany Cox公司

这有助于中心叙事（shì）的强烈（liè）性和持（chí）续性：以色列政（zhèng）府成立了一个暗杀小（xiǎo）组，以杀害应对慕尼黑奥运会期间杀害以色列运（yùn）动员负责的巴勒斯坦恐怖分子。暴（bào）力（lì）死（sǐ）亡、谴责和报复（fù）是这里的中（zhōng）心主（zhǔ）题，处理的（de）方法比你想（xiǎng）象的更（gèng）微妙。

斯皮尔伯格（gé）的（de）电影摄影（yǐng）令人印象深刻，因（yīn）为它避免了浮华和超快的剪辑，而是提供了一个老式的、70年代（dài）风格的紧张电影制作。剧本强大，演（yǎn）员阵容强大；埃（āi）里（lǐ）克（kè）·巴纳（nà）（Eric Bana）提醒我们，为什么他曾经是当时（shí）的（de）男（nán）主角，丹（dān）尼尔·克雷格（Daniel Craig）在配角中大放异彩（cǎi），希兰·欣德（Ciaran Hind）一如既往地出色，马蒂厄·阿尔德（dé）里（lǐ）奇（Mathieu Amaric）抢（qiǎng）走了他所有的镜头。《慕尼（ní）黑》是一部很棒的电影（yǐng），显然是导演最好的电影之一。

斯皮尔伯格先生在他（tā）的故事开始时消除（chú）了一个非常有（yǒu）说服力（lì）的问（wèn）题：这些武装分子决（jué）定像在慕（mù）尼（ní）黑那样做的（de）原因。这是因为以（yǐ）色列军队持续不断地轰炸难民营中的无辜平民。当人们（men）看（kàn）到自己无辜的（de）爱人被炸成碎（suì）片时，他们往往（wǎng）会感到有点不安，想（xiǎng）要报复。

在这部（bù）电（diàn）影中，巴勒斯坦人（rén）被描绘得（dé）毫无人性，仿佛他们（men）只是指甲下的污垢，这与以色列刺（cì）客的滑稽（jī）“高贵”描绘形成了鲜（xiān）明对比，甚至表现（xiàn）出了（le）他们关心的妻子和孩子（难道巴勒（lè）斯坦人没有（yǒu）妻子和（hé）孩子吗？）。过了一段时间，这简直太让人（rén）难以忍受了（le），我觉得自（zì）己被（bèi）一个从（cóng）未以品味、细腻、故事讲述能（néng）力或良好判断力著称的导演所（suǒ）制作的充斥着性和暴力的（de）垃圾所玷污。

我不能向任何人推（tuī）荐（jiàn）这（zhè）部电影，当然也不能向任何对（duì）这件（jiàn）事的（de）真相感兴（xìng）趣的人推荐。

好（hǎo）吧（ba），我们（men）知道为什（shí）么要（yào）制（zhì）作（zuò）“辛（xīn）德勒”和“瑞安”。这（zhè）是因为（wéi）在通过（guò）逗乐我们而获得了数百万美元后（hòu），这个人希望（wàng）被视为一个有分量的“真正的”电（diàn）影制作人。一个（gè）喜（xǐ）欢偶尔玩乐的库布里克。我（wǒ）们（men）都知道这些电影都是用浮夸沉重的材料制作的，所（suǒ）以它（tā）们一定很（hěn）深刻。

我对这个（gè）人抱有最大的（de）希望，因为我知道（dào）他被（bèi）他（tā）信（xìn）任的（de）人（rén）对其他（tā）人的（de）不好所刺（cì）痛。因（yīn）此，在（zài）这里，他回到了他的“近距离接触”方（fāng）法，该方法本应使（shǐ）用新浪潮技术，并绕（rào）过当时关于黑（hēi）色的新想法。我喜欢它。它（tā）抓住（zhù）了机会（huì），在失败（bài）的地（dì）方，它做得很有趣，甚至在后来更雄心（xīn）勃勃的（de）削减中。

这采用了斯皮尔伯（bó）格的标准技术。尽管他自诩为电（diàn）影故事（shì）板技术，但这里所有的情（qíng）感内容（róng）都是讲出来的。所（suǒ）有情（qíng）感参考都（dōu）在（zài）屏幕外。有暴力（lì）行为（wéi），但（dàn）这些（xiē）被视为故意不流血的行为，就像（xiàng）印第安纳（nà）琼斯（sī）的电影（yǐng）那样（yàng），有一些抽象的东西可（kě）以谈论。预期的效果是被现实所困扰，而现实却（què）贯穿了合理化。这里的现（xiàn）实永远不会有机会，因为这一切都是（shì）电影世（shì）界。

这就是问题所在。他想拍一部能（néng）引起共鸣的电影，因为（wéi）它（tā）让（ràng）人受（shòu）伤，因为它把（bǎ）我（wǒ）们绑在一起（qǐ）。它仍然（rán）只是一个脚本（běn）。想想（xiǎng）最后一幕（mù）。这些都写得很有力。还有十几位（wèi）其（qí）他电影制作人可以让（ràng）他们成功。

我们经历了一个完整（zhěng）的故事，以建立我（wǒ）们的（de）英（yīng）雄挥之（zhī）不去（qù）的矛盾心理。他终于能够和妻子在一起（qǐ）了，当他和妻子做爱时，他（tā）唯一能（néng）看到的（de）就是人（rén）质的死亡，直到这一刻才完全展现出来，被（bèi）人类的触摸深深地吸引到了他们（men）的恐（kǒng）惧中。随（suí）后，她温柔地抚（fǔ）摸着（zhe）丈夫的（de）脸，接（jiē）受了（le）之（zhī）前的（de）一切。如果我（wǒ）读到一位（wèi）好作（zuò）家（jiā）的这篇文（wén）章，我会瘫痪好（hǎo）几个（gè）星期。

但看看史蒂文是如何渲染的。所（suǒ）有（yǒu）的作品都在那里，但电（diàn）影（yǐng）机（jī）器还没有组装好。我们走了这么长时间，被安排得（dé）很好，毫（háo）无用处。我想起了（le）“怪物的球”，它是以同样的（de）方式构造的。它的价值就在（zài）最后，我（wǒ）们让贝尔坐在（zài）门廊上，不知所措地默许。这本可以是更多的。这远不是一张（zhāng）遥远的海报。

好剧本。我打算读一读，想象一（yī）下这（zhè）部电影可能会是什么样（yàng）子（zǐ）。

泰德的评（píng）价（jià）——三分之二：有一些有趣的元素。

现在，《MUNICH》来（lái）了，导演正是史（shǐ）蒂文·斯皮尔伯格，他在20世纪70年代忙于（yú）制作无害的（de）大片，如（rú）《JAWS》、《CLOSE ENCOUNTERS》或《1941》。正如你所知，当斯皮尔伯格兄弟乔治·卢卡斯（George Lucas）制作（zuò）的（de）《JAWS》或《星际大（dà）战》（STAR WARS）成（chéng）为大（dà）片时，电（diàn）影制（zhì）作和电（diàn）影的（de）状（zhuàng）态发（fā）生了永（yǒng）久性（xìng）的（de）改变。人们不再寻找残酷的暴（bào）力剧，而（ér）是想要（yào）逃（táo）离残（cán）酷的世界。快进30年，如今几乎每一部电影都是逃（táo）避现（xiàn）实的。现实主义已（yǐ）经远离了电（diàn）影（yǐng）屏幕。我们要感谢斯皮尔伯格和卢卡斯。这就是为什么我觉得MUNICH如此怪（guài）异和（hé）讽刺。这部电影制作精良（liáng）（虽然通常过（guò）度执导），但在我们目前（qián）的（de）电影状态下（xià），它感觉完全格格（gé）不入。如果它是（shì）在70年代制作和（hé）发行的，而（ér）不是现在，MUNICH会更有（yǒu）意（yì）义。整个项目本身就是（shì）一个矛盾。由于斯皮尔伯格的“奇迹感（gǎn）”电（diàn）影制作风格，70年代的硬派电影几乎绝迹（jì），如今这种风格已成为常态，但30年后，斯皮尔伯格（显然是约翰·弗兰肯海默（John Frankenheimer）或威廉·弗里德金（William Friedkin））涉足了他（tā）帮助淘汰的同一类（lèi）型（xíng）电影？这一（yī）切都有点（diǎn）不真诚。斯（sī）皮尔伯格（gé）要么（me）完全失去联系（xì），要么这是（shì）一（yī）种真正的发自内心（xīn）的道歉。

《慕尼（ní）黑》实（shí）际上不是一个故（gù）事，甚至不是一部电影，而是斯皮尔伯格认为1970年代是一个（gè）奴隶式的再现（xiàn）。每一个镜头（优秀的电影技术）都希望（wàng）我们注意到制作价值或故事的每一个细节。例如，性（xìng）爱场景。20世（shì）纪70年（nián）代的（de）电影中的性（xìng）爱场面或（huò）裸体场面相当普遍。如今，它们大多已经消失了，因为大多（duō）数电影都被（bèi）评为PG-13级（更不用说DVD上（shàng）的未分（fèn）级版本了）。因此，在慕尼黑看到那（nà）些性（xìng）爱场面甚至（zhì）裸体场面令人惊（jīng）讶，这主（zhǔ）要是因为我刚刚（gāng）写了些什（shí）么，但（dàn）也因为我认为斯（sī）皮尔伯（bó）格从未在他之前的任何电影中（zhōng）包含过（guò）裸体或性爱场面。那（nà）为什（shí）么现（xiàn）在呢？为了扭转（zhuǎn）他（tā）直接创（chuàng）造的PG-13趋势（shì）？斯皮尔伯格（gé）最终承认（rèn）他帮助（zhù）创造了一个在好莱坞（wù）接管创造力的（de）僵硬怪物吗？我对此表示怀疑。看看他在IMDb个人（rén）资料（liào）中列出的众（zhòng）多可爱项目。

可以说，除了几场精彩的表（biǎo）演和丹尼（ní）尔·克雷格的精彩表演之外，穆尼奇应该被视为（wéi）奥（ào）斯卡的诱饵怪人。

2） 在穆尼克，整个已经被（bèi）充（chōng）分记录在案（àn）的人质（zhì）悲剧被痛（tòng）苦地重演了——一个伪现（xiàn）实，配上了（le）令人厌（yàn）恶的音乐配乐，这部（bù）电影。。。

3） 观（guān）众应该在情绪层面上（shàng）使用他们的（de）思想（xiǎng）。我认（rèn）为这很危（wēi）险。

4） 大量的银幕时间都用在了（le）一个见不（bú）得人（rén）的法国角色身上，一个暗（àn）杀目标和其他东西（xī）中（zhōng）的商人，他（tā）显（xiǎn）然很恶心。我的意思是（shì），为什么要让他被孩子们围成（chéng）圣诞老人？

5） 角（jiǎo）色不说话，他们（men）发表声明——通常只是空洞的、毫无意义的（de）胡言乱语，尤其是在令人厌恶的法（fǎ）国角色（sè）身上。

这些都是风格问题（你喜（xǐ）欢还（hái）是不喜欢），这部电影本（běn）身并不令人感兴（xìng）趣（qù）——有（yǒu）点像是（shì）《Ladykillers》、《唐人街》和《Donnie Brasco》以及1970年代（dài）的间谍惊悚（sǒng）片的混（hún）合（hé）体（tǐ）。但这一切都太夸张了。

Münich的前半部分（fèn）与（yǔ）抢（qiǎng）劫剧（jù）没有完（wán）全不同（tóng）；一群不同技（jì）能的人组成团（tuán）队完（wán）成任务。他们可以穿越欧洲，进行交易，渗透可疑设施，制造爆炸（zhà）装置。然而，与（yǔ）抢劫电影（yǐng）不同，他们的任务不（bú）是为了（le）个人利益，而是为了政府。他们将（jiāng）暗杀（shā）11名阿拉伯人，他们被指控是1972年穆尼奇（qí）等恐怖袭击的幕后黑（hēi）手。因此，影片中更容易理解（jiě）的部分是，巴纳和他的手下在一份（fèn）名单（dān）中笨手笨（bèn）脚，毫无经验的杀手，在这项严峻的新（xīn）任务的重压下（xià）步履蹒（pán）跚，战战兢兢。

这一部分处（chù）理得非常（cháng）好，语调非常紧张，被政治和（hé）道（dào）德困（kùn）境所笼罩，以至于（yú）每一（yī）个细（xì）微的（de）停顿（dùn）都被误认为是幽默。这也是一个优秀的时（shí）代写照（zhào）——20世（shì）纪70年（nián）代——非常注重细节，都是由一位（wèi）裁缝大（dà）师（shī）（斯皮尔伯格）精（jīng）心缝（féng）制（zhì）而成（chéng）。这是一部很（hěn）棒的电影。

尽（jìn）管《慕尼黑》一直让你感兴趣，但它选（xuǎn）择了更典型的场景，逐渐（jiàn）失去（qù）了（le）新鲜（xiān）的惊悚优势（shì）。埃（āi）里克·巴纳的（de）角（jiǎo）色经历了情感（gǎn）斗争，因为他（tā）觉得杀人太难了。他想到了他的家庭（tíng）——他的（de）妻子刚刚生了一个女婴。他怀疑自（zì）己做（zuò）的事情是否（fǒu）正确。他开始同情阿（ā）拉伯（bó）人。他（tā）想（xiǎng）知道（dào），一旦（dàn）他完成（chéng）任务（wù），杀戮是否（fǒu）会停止。一（yī）切都是经（jīng）典的（de），你（nǐ）看（kàn）到了它（tā）的到（dào）来。它需要（yào）出（chū）现（xiàn）在（zài）电影中，以获（huò）得（dé）平衡的（de）刻画，但表（biǎo）达它的陈腐（fǔ）公式令（lìng）人失望。毕竟（jìng），开（kāi）始（shǐ）的时候很有希望（wàng）。

可悲的是，这一略显陈腐的（de）配方的高潮在（zài）电影的最后一幕中显现出（chū）来，这绝对是可怕的，并将（jiāng）整（zhěng）个电（diàn）影（yǐng）拖垮了至少（shǎo）一位（wèi）明（míng）星（xīng）——但总（zǒng）体而言，这是（shì）由强大的演（yǎn）员阵容（杰弗里（lǐ）·拉什、丹尼尔·克雷格）带来的卓越品质，尽管（guǎn）这最终是巴（bā）纳（nà）的表演。他以最可信的方式捕捉了角（jiǎo）色（sè）内心的混乱和（hé）犹（yóu）豫，使慕尼黑成为一个值得冒险的地（dì）方。但（dàn）最重（chóng）要的是，它敢于提出问（wèn）题。

8/10

尽（jìn）管这有一些（xiē）暴（bào）力时刻，但让（ràng）我印象深刻的是不要过度暴力的克制（zhì）。我（wǒ）认为这是正（zhèng）确的（de）数额。作为（wéi）一部（bù）两小（xiǎo）时（shí）45分钟的长电影，太多的动作（zuò）会让观众疲惫不堪，太少（shǎo）的动作会使观众感到厌烦。作（zuò）为一个旅（lǚ）行记，我也很感兴趣，我看到了世（shì）界上许多不同（tóng）的城市，跟随这支以色列人的队伍（wǔ）追踪并杀（shā）害了1972年慕尼黑奥运会上杀害人质的许多凶手。

这就是这部电（diàn）影的故事：不是奥运会上发（fā）生的事情，而是后来以色列人（rén）如何追（zhuī）踪凶手/恐怖（bù）分子。

如果你有好的扬声器，有（yǒu）些暴力会（huì）让房间震动（dòng），因（yīn）为几次爆炸（zhà）让我的房间在爆炸时（shí）震动！然而，这部电影的大部分（fèn）内（nèi）容（róng）并不是关（guān）于这一点，而是关于参与（yǔ）其中的人以及（jí）这（zhè）一（yī）任务对他们的影响。最后，斯（sī）皮尔伯（bó）格给了（le）我们一个反（fǎn）思一个大问（wèn）题的机会：你如何应对恐怖袭击？希（xī）望这部电影能引发一（yī）些（xiē）明智的讨（tǎo）论。我读过以色（sè）列人对斯皮尔伯格在此（cǐ）事上的立场不满意（yì）的（de）地方。由于他们多（duō）年来一直在处理这个问题，我会（huì）认真听取他们的意见，但对这一关键问题持开放（fàng）态（tài）度。自己看电影（yǐng），看看你的想法。总的来（lái）说，斯（sī）皮（pí）尔伯（bó）格不（bú）遗余力地（dì）展示（shì）了双方，所（suǒ）以他这样做值（zhí）得称赞。

就这部电影（yǐng）而言，最（zuì）重（chóng）要的一点是，这只是（shì）一个很好的娱乐。这部（bù）电影演（yǎn）得很好（hǎo），故（gù）事情节会让大多数人在观（guān）看时都很投入。。。。这（zhè）部电影带（dài）来了。强烈（liè）推荐。

在没有（yǒu）过多深入报道的情（qíng）况下，5名犹太（tài）杀手被指派（pài）暗杀1972年慕尼黑奥运会（huì）人质（zhì）灾难的（de）11名肇事者。所有的热门作品都采用（yòng）了手持（chí）相机的风（fēng）格，这在斯皮尔伯格的（de）风格中（zhōng）增添了（le）巨大的张力和真实感。是的，这项行动非常特殊。有（yǒu）两个（gè）精彩的场景，其中，袭击者自己陷（xiàn）入了自己的袭击中，即爆炸物和（hé）爆炸发生时距离太近。

尽管《慕尼黑》准确（què）地描述了（le）1972年悲惨的人（rén）质事件（所以我（wǒ）相信），但它仍（réng）然是一部（bù）吝啬的电影。有些场景没有很好地结（jié）合在一起，让（ràng）观（guān）众感到困惑，特（tè）别是（shì）在两个小（xiǎo）时之后。这是电影真正走（zǒu）向下坡路的时候，但我很快就会看到糟糕（gāo）的结局。。。所以请耐心点（diǎn）电影的整（zhěng）体风（fēng）格有时（shí）像纪录片一（yī）样，尤其是开头。当故事开（kāi）始时，这一切都是斯皮尔伯格和（hé）他对美国外部的（de）有限看法的典型。在某种程度（dù）上，这不是一种（zhǒng）批评，而是一种观察，即当我们在巴黎看到（dào）埃菲尔铁塔时，当我们在阿姆斯特丹（dān）时，每个人都（dōu）骑着推（tuī）自行车，等等。美国（guó）电（diàn）影（yǐng）人（rén）总是喜欢这样的Clichés。当我们（men）在伦（lún）敦（dūn）没（méi）有看到（dào）塔或大本钟（zhōng）时，我很失望（wàng），尽管天在下雨（yǔ）。

现在（zài）是大问题，我的朋（péng）友们（men）。这是一个大（dà）剧透，所以现在停止阅读，如果剧透不（bú）是你喜欢的。结局，除了30分钟太（tài）长之外，很糟糕。镜（jìng）头（tóu）分为埃里克·巴纳（艾弗纳（nà）饰）与妻子发生性关系和人（rén）质谈话的最后（hòu）一（yī）幕，人质在（zài）直升机上被残忍射杀并被炸飞，这一切都与艾（ài）弗（fú）纳（nà）的性高潮同步。这真令人恶心（xīn）。斯皮尔伯格是一（yī）位优秀的电影制作（zuò）人（rén），他（tā）的剪辑师都（dōu）是唯唯诺诺的人（rén），他们（men）不能让自己（jǐ）的电影保（bǎo）持在两小时以内，但嘿，这就是（shì）我。