简介
乔尔(ěr)·埃哲顿将自编自导新片[被清除的男(nán)孩](Boy Erased,暂译),主(zhǔ)演卢卡斯·赫奇斯,妮(nī)可·基德曼(màn)、罗素·克(kè)劳有望加盟。影片改编自杰拉德·康利同名(míng)自传,故(gù)事讲述(shù)阿肯色(sè)一个保守小(xiǎo)镇的牧师之(zhī)子(赫(hè)奇斯饰)因同性恋性取(qǔ)向(xiàng)而遭到家(jiā)庭(tíng)的排斥(chì),基德曼、克劳饰其父母(mǔ)。影(yǐng)片(piàn)将于今秋开(kāi)拍。
故事简介:在阿肯色州(zhōu)一座封建保守(shǒu)的小城(chéng),浸信会牧师19岁的儿子向父母出柜。男(nán)孩却被迫参加教会(huì)支持的同性(xìng)恋(liàn)矫正项目来“治愈”同性恋,否则将(jiāng)会(huì)付出失去亲人、朋(péng)友和宗教信仰的代价。他起初参(cān)与了(le)含有12个(gè)步骤的残酷治疗,但最终(zhōng)鼓起勇气逃跑,选择(zé)拥抱真正自我。
播放(fàng)源(yuán)
下(xià)载源
大众点评
-
我(wǒ)喜欢这部电影(yǐng)的(de)分辨率(lǜ)。
好故事(shì),急需的话题,非凡的表(biǎo)演。Jared对转换程序的感觉发生了微妙但逐渐(jiàn)的变化,并(bìng)以高潮的形(xíng)式爆发出来。唯(wéi)一(yī)的问题是,《男(nán)孩被抹去》对我来说太枯燥(zào)和平(píng)静了。它不够迷人,也不够有魅力(lì),不足以成(chéng)为一部“伟大”的电影。我知道导演和(hé)编剧打算讨论转换治疗计划,以及它如何特别影响脆弱的(de)青少年(nián)。然(rán)而,更让我感动(dòng)的是贾(jiǎ)里德后来的一(yī)部(bù)分,以及他与父母的关系。他的母亲最终为儿子挺身(shēn)而出,令(lìng)人感动和感(gǎn)动(dòng);他与牧师父亲的紧张关系非常现实。
-
该死的!
作为一个(gè)在他还没(méi)有完全认识自己之(zhī)前就失去了父(fù)亲的人,这(zhè)部电影给我(wǒ)带来(lái)了沉重的打击,因为(wéi)我无(wú)法和他谈论他给我带来的(de)感受,以及他对我的影(yǐng)响。他(tā)从不仇视同(tóng)性恋、暴力,甚至不信教(jiāo),但这里使用的“治疗”会让一些悬而未决的事(shì)情变得更糟,因为我们(men)从未(wèi)像我希望的(de)那样亲密。然而,与(yǔ)本片相比,这些问题很(hěn)小(xiǎo)。
事实上,我觉得(dé)这(zhè)部电影非常(cháng)令人反(fǎn)感。正如这(zhè)些宗教(jiāo)狂热者和偏执者认为同性恋是错(cuò)误(wù)的,是(shì)一种(zhǒng)罪恶,是一个选择一样,我(wǒ)对(duì)宗教(jiāo)也是(shì)如(rú)此。对(duì)我来说,不同的是,我知道并不是所有的宗教人士(shì)都对LGBTQ+社区(qū)很坏或感到仇恨,我不能(néng)将我的观点强加给他们。
这(zhè)真的让我很难过,也(yě)很担心这个世界和世界(jiè)上的人。我觉得,如果我(wǒ)们不开始教育和(hé)帮助我们(men)的孩(hái)子成为他们(men)需要的人(rén),那么这个世(shì)界(jiè)将充满有着(zhe)严(yán)重心理问题的人,他们将引领未(wèi)来,或者更有可能导致未(wèi)来(lái)的崩(bēng)溃(kuì)。
这部电影在某些地方确实很恐怖(bù)。这(zhè)些(xiē)人自称(chēng)为基督徒(或其他教(jiāo)派)。到(dào)最后我很生气。我的焦(jiāo)虑无处不在。这些“治疗师(shī)”很(hěn)可怕,他们的力量太(tài)大(dà)了。我真的很害怕那些(xiē)被迫在这种环境中无助的(de)可怜孩子。
全体演员(yuán)表现出色。也许有值(zhí)得奥斯卡(kǎ)的(de)表演。我特别喜(xǐ)欢(huān)妮可·基德(dé)曼(Nicole Kidman)的角色,尽管不是从一(yī)开始。我还认为乔(qiáo)尔·埃杰顿(dùn)很(hěn)出色,他一定是因为他让我讨厌(yàn)他,但他(tā)还是让我(wǒ)着(zhe)迷。
本可以提前二十分钟结(jié)束,但我实(shí)际上很喜(xǐ)欢片尾曲,因为它显示了希望。
758.87/1000.
-
反复观看
这是必不可少的电影,不是因(yīn)为它特别具有美学或视觉(jiào)开创(chuàng)性,而是(shì)因为它的主题。主题是转换疗法。它是基于事(shì)实(shí)的,事实是(shì)暴露(lù)的。这个“故事”已经被重复了很多次,我相信(xìn)电(diàn)影(yǐng)中的(de)每一个(gè)场景。我想谈谈一个(gè)情(qíng)况,一个(gè)年轻的同(tóng)性恋者以(yǐ)上帝的(de)名义受到仪式性的(de)折磨,然后(hòu)自杀(shā)。它(tā)接近尾声,这一点让我个人崩溃了,就像任何真正的(de)观看它(tā)的人一样。我选择(zé)了这一点,因为(wéi)它表(biǎo)明了这种“治疗”是如何等(děng)同于(yú)谋(móu)杀的。任何读到这篇文(wén)章的人都(dōu)应(yīng)该(gāi)停下来(lái)思考一下,在我们(men)所(suǒ)谓的现代世界中(zhōng),这是如何发(fā)生的(de)。现在(zài)是表演。Lucas Hedges扮演的主角(jiǎo)一开始(shǐ)是同谋,后来(lái)是叛逆者,但对我来说,妮可·基德(dé)曼给了我她职业生涯中(zhōng)最好(hǎo)的表现(xiàn)。当她(tā)意识到儿子身上发生的事情时,她就像一把熊(xióng)熊燃烧(shāo)的火炬(jù),她对其(qí)中一个皈依(yī)场所的真实情(qíng)况(kuàng)感到极度恐(kǒng)惧,真(zhēn)的迫(pò)使(shǐ)她“被囚禁(jìn)”的儿(ér)子获释。从一(yī)个温顺的妻子嫁给一个传教士,她变成(chéng)了一个复(fù)仇的天使(shǐ),她的(de)脸(liǎn)和身体的每一个动作都在(zài)反抗她所看(kàn)到(dào)的(de)和所读到(dào)的。泽(zé)维尔·多兰(lán)(Xavier Dolan),这位同性恋(liàn)导演兼演员也在电影(yǐng)中(zhōng),我唯一(yī)的愿望是,尽管赫(hè)奇斯有表(biǎo)演(yǎn)能力,但同(tóng)性(xìng)恋演员(yuán)应该扮演他的角色(sè)。遗憾的(de)是,我(wǒ)不相信他(tā)那罕见(jiàn)的男性(xìng)/男(nán)性肉(ròu)体时刻。但(dàn)这(zhè)可能是导演(yǎn)在(zài)“男性强奸”场景中不(bú)缺乏谨(jǐn)慎,但在需要真正(zhèng)的同性恋柔情的场景中(zhōng)过于谨慎。也就是说(shuō),这(zhè)是(shì)一部感人的(de)电(diàn)影,希望会有很多其他关(guān)于这(zhè)一主题(tí)的电影,这样(yàng)法律(lǜ)可能会被改变,世界会得到更多(duō)的正义。
-
正(zhèng)在尝(cháng)试擦除
事实上,有同性恋(liàn)情(qíng)绪/倾向的人。。。不同的人被社会上的一些人视为“病态(tài)”,这真是令人厌恶(è)的事情。人们希(xī)望的事情已经成(chéng)为过(guò)去。但不幸的是,在这里(lǐ),我们(men)谈论的是这样的(de)案例——或者特别是在谈到这(zhè)部电(diàn)影时(shí)。
因为(wéi)这是基于真实的故事和真实的人。可能愤世嫉俗或刻薄的人可能(néng)会补充说,拉塞(sāi)尔(ěr)·克罗的(de)“身材”与(yǔ)他所描(miáo)绘的(de)实际(jì)父亲相似。但正如我已经说过的那样,这不(bú)是一件(jiàn)好(hǎo)事。他和妮(nī)可·基德曼在这部电影中表现出色。就像他们的“孩子”一样(yàng)——演员真的(de)上演了(le)一场表演诊(zhěn)所——没有双(shuāng)关语。但他的表现很低调。。。在整个过程中,他似乎是如此的矜持,如此的愿意消(xiāo)化(huà)自己(jǐ)的愤怒,如此的无法(fǎ)真实地展示自己内心(xīn)的真实情况。当然,情况(kuàng)尤其如此,因为如果一个人有着和他一样的情感,而他的父亲却(què)无法表达(dá)情感(可(kě)能觉得这是陈词滥(làn)调,但在这里表现得很好)。。。不可避免的是,他(tā)也(yě)会有一(yī)些自己的问题。。。
-
需要(yào)看到,因为这(zhè)是信息。
尽管故事情节(jiē)可(kě)以预测,但这(zhè)是每个人都会看(kàn)到的,包括孩子(zǐ)和他(tā)们的父母(mǔ)。很难相信,即使在2020年,父母也很难接受孩子(zǐ)生活中的一个简单事实,而(ér)他们(men)(孩子)正在努力应对自己。
-
优秀恐怖片
我喜(xǐ)欢恐怖片。我看过数百部电影,从20世纪(jì)30年代的经典(diǎn)环球电影(yǐng)《德古拉》和《弗兰肯斯坦》,到一些(xiē)更(gèng)现代的高科技作品。总的(de)来说,他们(men)不会吓到我。这(zhè)部(bù)电影确实吓(xià)到了。这部(bù)电影中(zhōng)所描绘的无知和残忍(rěn)的程(chéng)度应该被评(píng)为X级。
事实是,我一开(kāi)始甚至不确定它(tā)是(shì)支持还是反对它的主题(tí)。你(nǐ)会认为,在21世纪,地球平(píng)坦(tǎn)协会的成员会比(bǐ)真正相信你可(kě)以(yǐ)“祈祷同性恋”的人多。显然,我错了。事实上,一个主要政党(dǎng)的副总统(tǒng)候选人(rén)是这一信念的有(yǒu)力支持(chí)者。所以(yǐ)我不确定这部电影到底是什么。它是纪录片吗?这(zhè)是情(qíng)节剧(jù)吗?这只是一部平淡无奇的恐(kǒng)怖片(piàn)吗(ma)?
不管是什么,它让我直面了(le)人类同胞(bāo)中存在的无知和(hé)残忍(rěn)。我们(men)批评其他(tā)实行女性生殖(zhí)器(qì)切割的文(wén)化,但我们——正派的基督徒——却这样做?如果我去看一(yī)部电影,讲述的是一个(gè)以人脑为甜点的变形(xíng)突变(biàn)体,我不会特别担心它(除了图形FX)。至(zhì)少,我知道在我身边(biān)的剧院观众中(zhōng)没有变形的变种人。我希望我能有同样的信心(xīn),知道在任何(hé)一个晚上(shàng),谁和我(wǒ)一起坐在剧院里看(kàn)这部电(diàn)影(yǐng)。像这样的人就在那里,他们以宗教(jiāo)信(xìn)仰的(de)名义让他人承受难以言表(biǎo)的痛苦真的令人恐惧。
这是(shì)一部很好的电影,演员(yuán)和演员(yuán)都很称职,编剧和导(dǎo)演都很好。我(wǒ)希望(wàng)它能找到它应得(dé)的(de)观众。我希望它能减(jiǎn)轻某些地方的痛苦,这对(duì)恐怖片来说是(shì)一(yī)个奇怪的任务(wù)。
-
成分
我特别为Lucas Hedges看(kàn)了这部电影(yǐng)。是的,在《男孩(hái)被(bèi)抹去(qù)》结束后(hòu),这(zhè)个主题是最(zuì)美的。一部关于家庭和(hé)父母对(duì)儿子性取向的恐惧/顺从(cóng)/羞耻的(de)电(diàn)影。转(zhuǎn)换(huàn)疗法,在其他关于同一(yī)主题的电影中(zhōng)很常见。这是一(yī)个启发电影剧(jù)本的真实案例。但在很大程度上,这只是细(xì)节。这部电(diàn)影很好地表现了(le)精彩的表演,也很(hěn)好地讲(jiǎng)述了一(yī)个由(yóu)小片段(duàn)构成的(de)故事,这(zhè)些小片段定义了接近孤立的大片孤独。毫无(wú)疑问,Lucas Hedges不(bú)仅仅是一(yī)个年轻的好演员。所以(yǐ),也(yě)许是警告、宣(xuān)言或忏悔/证词。这部电影不(bú)是(shì)非凡的(de),而是构(gòu)成它的片(piàn)段。
-
如(rú)果它能(néng)让你提出正确的问(wèn)题,那(nà)就(jiù)是一个(gè)好问题。
《男孩被抹去(qù)》是根(gēn)据加勒(lè)德·康利同名回忆(yì)录改(gǎi)编的(de)。我(wǒ)们跟随他的(de)旅程,从他开始质(zhì)疑自己的性取(qǔ)向,到他接受转换治疗的时间,以及接(jiē)下来(lái)的事情。该片由卢卡斯·赫奇斯(Lucas Hedges)(《伯德夫人》(Lady Bird)、《密苏里州埃宾郊外的三块广告牌》(Three Billboard outside Ebbing,Missouri)等郊区(qū)少年的海报男(nán)孩)、歌手演员特洛(luò)耶·西文(Troye Sivan)、乔·阿尔文(wén)(Joe Alwyn)(《最爱的人》(the Favourite),但(dàn)现在更著名的是泰(tài)勒·斯(sī)威(wēi)夫特(Taylor Swift)的男友))以及好(hǎo)友妮(nī)可·基德。
作家康利拒绝(jué)将自己的回忆录(lù)改编(biān)成电影,因为他觉(jiào)得自己没有能力(lì)这样做(zuò),而乔尔·埃杰顿(dùn)(Joel Edgerton)在很大程度上(shàng)做得很好(hǎo)。我很好奇这部电影是否符(fú)合这本书的(de)要求(qiú),因为虽然(rán)它很(hěn)好,但它并没(méi)有(yǒu)像人们(men)期望的LGBTQIA+主题(tí)电影那样(yàng)强烈(liè)。也许不必如此,也许(xǔ)我们只是想期待争议,然(rán)后(hòu)进行长时间的辩论,试图提高人们(men)对(duì)这个不断要(yào)求的社(shè)会阶层的(de)意识和同情(qíng)。这部电影只是悄悄(qiāo)溜走了,足以让你问起自己在慈(cí)善领域的位置。无论(lùn)效(xiào)果如何,希望我们都能(néng)像那位医生一样(yàng),以(yǐ)她自己的方式帮(bāng)助我们的主角。她解(jiě)释(shì)说,她一方(fāng)面信奉(fèng)宗教,另(lìng)一方面信奉科学。宗教(这个组织,不(bú)要与(yǔ)上(shàng)帝混淆)并不(bú)是万能的,科学也不是万能(néng)的。你不(bú)能(néng)否认(rèn)其(qí)中(zhōng)一个。你不能对上帝是如何以神秘的方式工作,在科学能够治愈疾(jí)病的情况下,让某人因病死(sǐ)亡,发表(biǎo)一个全(quán)面的声明。
电影中有一个(gè)场景,它说一个(gè)人(rén)因(yīn)为自己是同性恋而继续犯(fàn)罪是自(zì)私的。我们成长于一个(gè)不知道如何看待LGBTQIA+的社会。我们遵循了第一个谈论它(tā)的,那就(jiù)是《圣(shèng)经》。问题是,当新约圣经中(zhōng)有数百(bǎi)条关于无条件(jiàn)爱的陈述(shù)时,我们(men)为什么会一(yī)直坚持旧约圣经中的一两句话而轻视它们呢。所以,想象一(yī)下,有人感(gǎn)到(dào)困(kùn)惑,寻求外界的理(lǐ)解和接受,因为他还(hái)没有在自己身上找到它,而世界的反应是否(fǒu)认、骚扰和暴力对待他们。我们真的期望这些负面反(fǎn)应会让一个人(rén)变得更好(hǎo)吗?我们忘了暴力会导致暴力吗(ma)?因此,《圣(shèng)经》并(bìng)没有让世界变得更美好,而是通过人们(men)对它的解读,为(wéi)我(wǒ)们现在(zài)生活(huó)的(de)受损(sǔn)社会(huì)做出了(le)贡献(xiàn)。唯一的(de)希望是,随着每一代人的(de)到来,我(wǒ)们会变得更好。我(wǒ)们(men)是否朝着正确的方向前进,仍有待商榷。多年来,我们一直(zhí)在尝试导(dǎo)致自杀、抑郁、虐待和更多的歧视。让我们看看(kàn)爱和理解(jiě)将带我们(men)走(zǒu)向何方。
-
难以置信的戏剧
《男(nán)孩被抹去(qù)》是一(yī)部令人(rén)难以置信的戏剧,它强大、情感和令人(rén)心碎,非常(cháng)有(yǒu)效地处理了一个棘手的主题。Lucas Hedges、Nicole Kidman、Joel Edgerton和(hé)Russel Crowe都表现出色。节奏很好(hǎo),乔尔·埃杰顿的指导很棒。Danny Bensi和Saunder Jurrians的音乐非常棒。然而,有一场戏让人略感失望,尽管(guǎn)这场戏仍有点情绪化(huà)。
-
男孩(hái)被擦(cā)除
8月(yuè)10日-这部令人心旷(kuàng)神怡的戏剧(jù)由卢卡斯(sī)·赫奇斯和妮可·基德曼(以及流行(háng)歌(gē)手(shǒu)特洛耶·西万(wàn))精彩(cǎi)演绎(yì)