这是（shì）一部（bù）让人大开眼界的纪录片，讲述了这些（xiē）年轻人在战前的生活，以及他们是如（rú）何被投入一（yī）场无脑战争的，他们（men）必（bì）须做些什么才能生存下（xià）来（lái），他们必须在战场（chǎng）上目睹和（hé）做些什么（me），这（zhè）是士兵们自己讲述的（de）。

彼得·杰克逊在（zài）把（bǎ）这（zhè）些（xiē）镜头（tóu）放在一起（qǐ），对一个普通乔在第一次（cì）世界大战中（zhōng）的经历进行了连贯的描（miáo）述，这一（yī）点做得非常好。

彩色化——尽管它看起来（lái）不自然（rán），几乎感（gǎn）觉像是人工（gōng）智能（néng）使（shǐ）用旧照片制作（zuò）的——但它仍然是一（yī）件奇妙而令人惊叹的事（shì）情（qíng）。

我唯一的问（wèn）题（tí）是（shì），尽管英语不是我的第二语言，我总是用字幕观（guān）看（kàn）一切，但这些字幕的速度太（tài）快了（le），我可能会（huì）暂停100次来阅读（dú）他们所说的内容，而且他们说话（huà）速度非（fēi）常快，而且声音（yīn）效果有点大（dà），所以我认为即使是一个英语使用者，如果（guǒ）没有字（zì）幕，也很难理（lǐ）解（jiě）他们在说什么。我不知道（dào）该不该把（bǎ）注（zhù）意力放在字幕或精彩片段上。

总而言之，这是一部（bù）精彩的战（zhàn）争纪录片（piàn），也是一部人人都应该观看的修复成就（jiù）。

至于这部电影本身（shēn），它没有叙述，只是数（shù）百（bǎi）名不（bú）同士兵对战争的描述片段。然后，它被许多、许（xǔ）多、许多短片段串（chuàn）在一起。我个人（rén）可能会喜欢（huān）少一些片段，多一些关（guān）于战争的冗长描述，因为这部风格的电（diàn）影让它看起来有点波涛汹涌，有些脱节。

总的来说（shuō），这不是一部糟糕的电影，但（dàn）它并没有像我从英（yīng）国电影学院提名（míng）的（de）纪录（lù）片中所（suǒ）期望的（de）那样让（ràng）我（wǒ）大吃一（yī）惊。好的不太（tài）好（hǎo）。

顺便说一句，虽然坐着看这一切变得有（yǒu）点（diǎn）麻木，但这将是一部在历史博物馆放映的好电影——也许可以在博物（wù）馆里漫步时播放，也许可以在你漫步时剪辑成片段播放。

你会听到（dào）那些幸存（cún）者的声（shēng）音，看（kàn）到当时（shí）的真实画面。但恢复了它的（de）全部荣耀。虽（suī）然说战争和战斗是荣（róng）耀，这是一个错误的假设。除（chú）了你看到的（de）暴力和血（xuè）腥，这是你得到的（de）感（gǎn）觉。“孤（gū）独”，脱离现实（shí）。只有一件衣服和随之而来的卫生（shēng）问题（tí）。。。这听起来很可怕，而且确（què）实（shí）如此。老兵们（men）（他们大多是孩子和未（wèi）成年，这（zhè）本不应该是这样，但电影也揭示了这（zhè）一点，有一些有趣的瞬间）说，他（tā）们无（wú）法解释战争或经历战（zhàn）争的感觉。。。这是你最接近了解他们经历了什么而不（bú）必亲自去。。。

几乎每（měi）个人都（dōu）期待着一场短暂而胜利的战争，正如（rú）当时所说，这场战争将“在圣（shèng）诞节结束”。这场战争的继续非常不同，变成了一场（chǎng）堑壕（háo）战。卫生（shēng）状（zhuàng）况（kuàng）令人遗憾，直到（dào）它变得可笑，但部队内部（bù）的气氛是兄弟般的，尽管（guǎn）气氛持续压抑。

我们（men）还了解到（dào），英国步兵经（jīng）常有（yǒu）一个任务，那就是捕（bǔ）获弗里（lǐ）茨（cí）。知道从（cóng）军事战略的角（jiǎo）度（dù）来看，这完全（quán）是无（wú）稽之谈，一个战（zhàn）俘系（xì）统（tǒng）地成为一个无用（yòng）的累赘，这（zhè）部纪录（lù）片没（méi）有给观众一个明（míng）确的解释，也（yě）许（xǔ）是一种遗憾（hàn）。唯一合理（lǐ）的解（jiě）释可能是这样的：迫使英国步兵攻击（jī）德国人，战（zhàn）俘是他们进攻有（yǒu）效性的证明。。。

在观（guān）看这部电影（yǐng）之前，你（nǐ）需（xū）要仔细阅读《伟大的战争》，以欣赏它（tā），因为没有（yǒu）任何关于战争（zhēng）的解释，比如谁在和（hé）谁、为什么和在哪里打仗。甚至（zhì）没有解释挖壕沟的原因。

我们看到了很多带有（yǒu）死人的彩色图（tú）像，但没有被告知何时何地。是在伊普尔战役吗（ma）？索姆？

还有（yǒu）备受赞（zàn）誉的“技术成就”？好吧（ba），很多片（piàn）段基本上都（dōu）是重复使用的（de），都是从宏伟的纪录片（piàn）《启示录：第（dì）一次世界大战》（可以（yǐ）在（zài）YouTube上找到）中（zhōng）截取的。

这（zhè）部电（diàn）影显然缺乏叙述者或某（mǒu）种结构。不赞成。

首先，对（duì）我（wǒ）来说，画面中最精彩的部（bù）分无疑是杰克逊对他如何以及为什么（me）制作（zuò）这部纪（jì）录片的解（jiě）释。在所有（yǒu）的演出结束后（hòu）——至少（shǎo）在我今天看（kàn）到的（de）时（shí）候，在几（jǐ）乎（hū）所有人都（dōu）离开剧院之（zhī）后——这是一个巨大的耻辱。杰克逊是一个（gè）聪明（míng）、知识渊博的（de）人，也是一个非（fēi）常（cháng）谦逊、迷人的人（rén），至（zhì）少在他（tā）20多分钟的（de）解释中（zhōng）是这样（yàng）的。他解释说，有点像肯·伯恩斯（sī），他的目标是以普（pǔ）通（英国）士兵所经历的战争来呈（chéng）现，而（ér）不（bú）是解释战争战略、条约等——也就是说，我们在肯·伯恩斯之（zhī）前在（zài）战争纪录片中（zhōng）看到的那种东西。他的照片拍（pāi）得很好（hǎo）。事（shì）实也证明，杰克逊多年来（lái）一直在收集与第一次世界大战有关的东西，并对此了解很多。我（wǒ）怀疑这就是为（wéi）什么英国战争博物馆要（yào）求（qiú）他从他们的第（dì）一次世（shì）界（jiè）战争电影片段中（zhōng）创作（zuò）一些东西。他绝非随意选择。

杰（jié）克逊还解释（shì）/展示了他和（hé）他的（de）工作人员如（rú）何使第一次（cì）世界大战100小时的电影片（piàn）段重（chóng）现生（shēng）机。这也是非常有趣的，因为他（tā）和（hé）他（tā）的团（tuán）队花了（le）时间做了非常准确的工（gōng）作，包括上色。结果肯定得益于他们的细致努力。（如（rú）果我们能先看杰克逊的演讲，我会更欣赏这部电（diàn）影，但我想（xiǎng）他的制片人觉得观众不（bú）想在（zài）观（guān）看电影之（zhī）前先听讲座。我认为这是（shì）在（zài）出卖（mài）观众。毕（bì）竟，只有历史爱好者才会看这部电（diàn）影。）

当最（zuì）初无（wú）声电影片段的某些部分被配（pèi）音时，为保持（chí）对英语（yǔ）地区（qū）口音（yīn）的忠实所（suǒ）做的工作也令人着迷。我想（xiǎng），大多数美（měi）国观众（zhòng）都会忘记这一点，因（yīn）为他（tā）们无（wú）法（fǎ）区分英国（guó）的一种地区口音和另（lìng）一种地方（fāng）口音。

事（shì）实上，对我来说，口（kǒu）音有（yǒu）时是一个真正的问题，当他（tā）们遇到很多背（bèi）景（jǐng）噪音时（shí）。这对我来（lái）说尤其（qí）如此（cǐ），在电影接近尾声的漫（màn）长战斗中（zhōng）。杰克逊使用了第一次世（shì）界大战后（hòu）BBC录制的（de）600小时音频采访片段，试（shì）图（tú）表达索姆河战役（yì）期（qī）间战（zhàn）壕中的（de）情（qíng）景。原则上这是一个不错（cuò）的主意，但我听不清（qīng）其中（zhōng）的一（yī）些内（nèi）容（róng），因为口音（yīn）太重，背景声音太（tài）大。

我也不（bú）喜欢3D效果，我建议（yì）看这（zhè）部2D电影。

但我绝对建议你看（kàn）这（zhè）部电影。对第一次（cì）世界大战的爱好者来（lái）说，他（tā）们可（kě）能不（bú）会学到很（hěn）多新（xīn）东西。但是，对（duì）于那（nà）些（xiē）对我们（men）之前时代的纪录片感兴趣（qù）的（de）人来说，尤其是自相机发（fā）明以（yǐ）来，我们可以看（kàn）到一（yī）种方（fāng）法（fǎ）和一套技术，这（zhè）些（xiē）方法和（hé）技术可以用（yòng）来让他（tā）们活起来。

-------------------------

我今（jīn）天回（huí）去看电（diàn）影，这一（yī）次（cì）是在2D。一些补充评论。

首先，正如我（wǒ）所怀疑的（de），这部电（diàn）影在二维方面比三维要好得（dé）多。当电影最初以这种方式拍摄时，3D可（kě）能很有趣，但（dàn）将（jiāng）最（zuì）初以2D拍摄的内容变成3D看起来很假，在（zài）这（zhè）种情（qíng）况下也是如（rú）此。

第二，我（wǒ）更欣赏这次修复100年历史的默片所做的工作（zuò），因（yīn）为昨天我看到了彼得（dé）·杰克逊（Peter Jackson）30分钟的解（jiě）释，解释了（le）他（tā）们为实现这（zhè）一目（mù）标所做（zuò）的（de）努力（lì）。这加强了我上面写的内容：他的评（píng）论（lùn）应该在电影（yǐng）之（zhī）前观看，而不是在电影之后。

第（dì）三（sān），即使在第二次（cì）观看听证会上，广播采访的片段（duàn）在战斗（dòu）场景中也变（biàn）得（dé）很难听到（dào），部分原因是（shì）我的美国耳（ěr）朵不习惯某（mǒu）些英语（yǔ）口音，部分原因在于战斗声音太大-或者采访片段不够响亮（liàng）。

第四，我仍然认为（wéi）这场战斗持续太久，无法展示（shì）和表达什么。杰克（kè）逊不得不不（bú）止（zhǐ）一次地（dì）使用相同的镜头，这变得非（fēi）常（cháng）明显。

但是，我（wǒ）再（zài）次强烈推荐这（zhè）部（bù）电影给那些（xiē）想（xiǎng）看看（kàn）如何让（ràng）老视频片段更吸引大众的人。

这部纪录片的信息需要在每一个（gè）30岁以（yǐ）下的人和每（měi）一位政治家身上得到巩固（gù）。幸运的是，我去一家小剧院看了这部（bù）电影。我和我20多岁的（de）朋友都是人群中最年轻的。

这是对一（yī）个国家（jiā）负责任的一个非常沉重（chóng）的信息，在某（mǒu）些情（qíng）况下是（shì）必（bì）要的，但这应该是一个负责任的信息，如果可能的话，应该不惜一（yī）切代价避免。我们（men）应该尽（jìn）我们所能不忘记（jì）战争暴行，以一种不会助长对我们同胞的怨恨的方式生活，而这种怨恨可能会再次发生（shēng）。特别是由（yóu）于现代战争现在（zài）包（bāo）括核武器，这种规模的冲突将（jiāng）再次摧毁整个（gè）星球。

所（suǒ）以，是的，这是一场像所有战争一样复杂的战争。但（dàn）毫无疑问，在（zài）这场战争中拯救（jiù）欧洲（zhōu）的关键因（yīn）素是英（yīng）国焊料（liào）。他训练有素，装备精良，坚（jiān）忍不拔地应对挑战，参（cān）加并赢（yíng）得了一场（chǎng）极（jí）其重要的（de）战争。

如今，我们（men）的孩子们被（bèi）教导，这（zhè）场（chǎng）战争没有（yǒu）对错（cuò）的一面。这根本不是真的。无论同盟国的动机或政治制度在某些方面（miàn）多么不完善，选择都是（shì）在开明（míng）的前（qián）瞻民主国家（如英（yīng）国和法国，最终是美国）和完全倒退的德国（guó）之（zhī）间。如果德国赢得并控制了欧（ōu）洲，那（nà）将是一个巨大（dà）的挫折。

在《他们不会变（biàn）老》中，彼得·杰克逊（Peter Jackson）向战争初期价（jià）值十名德国（guó）士兵的专业（yè）英（yīng）国老（lǎo）兵致敬，向整整一代年轻人致（zhì）敬，其中（zhōng）包（bāo）括作为战（zhàn）争第二梯队但参与了（le）大部（bù）分战斗的年（nián）轻士（shì）兵。

彩色化和配音创造了一种现实和存在，与迄今为止抽象而（ér）遥远（yuǎn）的（de）黑（hēi）白无声（shēng）电影片段形成了鲜明对比，这些（xiē）片段（duàn）至（zhì）今已被过滤（lǜ），使（shǐ）战争变得不那么真实，也不那么人性化

坦率地（dì）说，自从肯·伯恩斯（Ken Burns）的（de）《内战》（Civil War）以来，战争纪录（lù）片就（jiù）没有这（zhè）样（yàng）的创（chuàng）新（xīn）